Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 2-6925/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2014 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего Бойко Л.Н.,
при секретаре Большуновой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Шумилов А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Шумилов А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
В обоснование заявленных требований указано, что Дата между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №*** о предоставлении последнему кредита в сумме *** рублей под ***% годовых на срок *** месяца. Заемщик обязался производить погашение долга по кредиту в соответствии с графиком погашения. Однако свои обязательства ответчик не исполнил. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере ***, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ***, а также расторгнуть кредитный договор.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом путем направления заказной корреспонденции по всем известным адресам и телефонам, возражений не представил, об отложении судебного разбирательства не просил, сведениями об уважительности причин его неявки суд не располагает.
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьями 807, 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что Дата между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №*** о предоставлении последнему кредита в сумме *** рублей под ***% годовых на срок *** месяца.
Согласно пункту 3.1 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с пунктом 3.3 Договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитентного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Однако, ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов по кредиту не исполняет, допуская просрочку платежей по уплате процентов и основного долга.
По состоянию на Дата сумма задолженности по кредиту составляет ***, из них: просроченный основной долг в размере ***, просроченные проценты в размере ***, пени по просроченному основному долгу в размере ***, пени по просроченным процентам в размере ***.
В соответствии с пунктом 4.2.3 Договора, Банк имеет право потребовать от Должника досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора.
Банк воспользовался таким правом и направил в адрес ответчика требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Доказательств, опровергающих размер задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлено.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере ***.
В соответствии со статьей 450 Гражданского процессуального кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В данном случае существенным нарушением договора со стороны ответчика является ненадлежащее исполнение кредитного договора.
Таким образом, требование о расторжении кредитного договора заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
В силу статьи 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.
На основании пункта 1 статьи 815, статей 309, 310, 450 Гражданского кодекса РФ и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Шумилов А.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» долга по кредитному договору №*** от Дата в размере ***, расходы по оплате госпошлины в размере ***, а всего ***.
Расторгнуть кредитный договор №*** от Дата , заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Шумилов А.А..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования решения до дня вступления его в законную силу.
Председательствующий:
