Решение от 16 сентября 2014 года

    Дело №12-145/14                                                                                подлинник        
 
                                                             Р Е Ш Е Н И Е
 
    Гор.Чусовой                                                                                    ....
 
    Судья Чусовского городского суда Батуева Г.Г.
 
    При секретаре Галкиной Е.А.
 
    С участием государственного инспектора по Чусовскому, Гремячинскому и Горнозаводскому районам по пожарному надзору Аллиулова В.Е.
 
    Правонарушителя Печенкина В.В.
 
    Рассмотрел в открытом судебном заседании в гор.Чусовом
 
    Жалобу государственного инспектора по пожарному надзору Аллиулова В.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 84 временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 82 по Чусовскому муниципальному району в отношении Печенкина В.В. о привлечении к административной ответственности по ст. 19.6 КоАП РФ,
 
                                                        У С Т А Н О В И Л :
 
        По постановлению заместителя главного государственного инспектора Чусовского, Гремячинского и Горнозаводского муниципальных районов по пожарному надзору Кирьянова И.С. от .... директор ООО «Успенский мастер» Печенкин В.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1,3 ст.20.4 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере ... рублей, также ему направлено представление об устранении нарушений и недостатков по пожарной безопасности в ООО «Успенский мастер» в течение месяца со дня поучения копии представления.
 
          Ответ на представление от Печенкина В.В. 19 отделом надзорной деятельности по Чусовскому, Гремячинскому и Горнозаводским муниципальным районам получен не был.
 
          ..... государственным инспектором по Чусовскому, Гремячинскому и Горнозаводскому муниципальным районам Аллиуловым В.Е. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении директора ООО «Успенский мастер» Печенкина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ- за непринятие по представлению должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
 
         Мировым судьей судебного участка № 84, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 82 Чусовского муниципального района 12.08.2014г. вынесено постановление о прекращении в отношении Печенкина В.В. административного преследования по ст.19.6КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения по причине неполучения Печенкиным В.В. представления инспектора.
 
        .... на постановление мирового судьи поступила жалоба должностного лица инспектора 19 ОНД Аллиулова В.Е., который просил постановление мирового судьи отменить ввиду того, что в действиях Печенкина В.В. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ, так как согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 считается, что Печенкин В.В. получил копию представления от ....., потому что представление ему было направлено по месту проживания, пакет возвращен в 19 ОДН
 
                                                                   -2-
 
    в связи с истечением срока хранения .... Просил постановление мирового судьи отменить.
 
    Печенкин В.В. с постановлением мирового судьи согласен. Постановление и представление 19 ОДН от .... по месту регистрации не получал, так как фактически проживал в пос.Успенка. Соответственно штраф не уплатил, ответ на представление не направил.
 
         Постановление судьи является законным и обоснованным.
 
         Мировым судьей и при рассмотрении жалобы установлено, что, Печенкин В.В. представления 19 отдела пожарной деятельности по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от ....., не получал, следовательно, и не мог дать на него ответ.
 
        Ссылка в жалобе инспектора 19 отдела пожарной деятельности на п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» является ошибочной, так как данный пункт относится лишь к порядку вручения постановлений по рассмотренным административным делам, в отношении представлений в Постановлении Пленума Верховного Суда ничего не указано.
 
         Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
 
                                                               Р Е Ш И Л :
 
          Постановление мирового судьи судебного участка № 84 временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 82 Чусовского муниципального района в отношении Печенкина В.В. от ... о прекращении дела по административному правонарушению по ст.19.6 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состав административного правонарушения оставить без изменения, жалобу государственного инспектора по Чусовскому, Гремячинскому и Горнозаводскому муниципальным районам по пожарному надзору Аллиулова В.Е.- без удовлетворения.
 
    Решение вступает в силу со дня его принятия.
 
                                    Судья:                                           Г.Г.Батуева