Решение от 16 сентября 2014 года

Дело № 2-2153/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    16 сентября 2014 года                                                        г. Магнитогорск
 
           Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Нижегородовой Е.В.,
 
    при секретаре Костенко Е.А.,
 
    с участием истца Казаковцевой Е.В.,
 
    адвоката Шумских С.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаковцевой Е.В. к Винокурову С.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
           Казаковцева Е.В. обратилась в суд с иском к Винокурову С.А. о признании его не приобретшим права пользования жилым помещением - квартирой Адрес В обоснование иска указала, что на основании свидетельства о государственной регистрации права является собственником спорной квартиры, ответчик состоит на регистрационном учете в указанной квартире, не проживает с ней, членом ее семьи не является, коммунальные услуги не оплачивает.
 
               Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.
 
               Представитель ответчика адвокат Шумских С.Б., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, иск не признал.
 
               Третье лицо Давыдова В.Г. о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
 
               Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела в судебном заседании, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
 
              Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
             В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
              Согласно копии договора дарения от Дата., свидетельства о государственной регистрации права от Дата., договора купли-продажи от Дата свидетельства о государственной регистрации права от Дата. истица является собственником Адрес в Адрес.
 
 
              В данной квартире зарегистрированы Давыдова В.Г. - мать истицы, Винокуров С.А. - ответчик по делу.
 
              Из пояснений истицы следует, что она является собственником Адрес в Адрес, ответчик в квартире был зарегистрирован по его просьбе для трудоустройства, но никогда в квартиру не вселялся и не проживал, его личных вещей в квартире нет, место его нахождения ей неизвестно, членом ее семьи не является, коммунальные платежи не оплачивает.
 
              Из показаний свидетелей Л.Е.М., П.В.Е. следует, что ответчик в квартире никогда не проживал и не проживает, его вещей не имеется, оплату коммунальных услуг не производит, членом семьи истицы не является.
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
            В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    Согласно ч.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
 
            Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что ответчик не приобрел право пользования спорной квартирой, поэтому требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
            В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>
 
             Руководствуясь ст. 12,194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
         Признать Винокурова С.А. не приобретшим права пользования жилым помещением - квартирой Адрес
 
          Взыскать со Винокурова С.А. в счет возмещения в пользу Казаковцевой Е.В. госпошлину в размере <данные изъяты>
 
          Решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение 1 месяца через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.
 
    Председательствующий: подпись. " СОГЛАСОВАНО" Судья: