Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело №2-798/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
Инжавинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Уклеина А.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Уваровского отделения ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Уваровского отделения ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте указывая на то, что ответчик обратился в банк с заявлением на получение международной карты с лимитом кредита в сумме 60000рублей На основании заявления банк выдал карту, с установленными следующими ставками: плата за пользование кредитом 19% годовых; плата за несвоевременное погашение обязательного платежа (неустойку)- 38% годовых.
В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 52581,36 руб. (в том числе: 4214,31руб. – задолженность по неустойке, 6305,75руб. – проценты за кредит, 42061,30руб. – ссудная задолженность). При указанных обстоятельствах, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте MASTER CARD CREDIT MOMENTUM № от 21.05.2012г в размере 52581,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1461,84 руб.
Представитель истца ОАО «Сбербанка России» ФИО3 (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил взыскать с ответчика сумму задолженности и госпошлину.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Данное заявление, поддержанное ответчиком в ходе судебного разбирательства, что отражено в протоколе судебного заседания, судом расценивается как признание иска.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Как указано в заявлении ответчика, последствия признания иска и принятии его судом, связанные с удовлетворением заявленных требований, установленные ст. 173 ГПК РФ, ему известны и понятны.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 198 ГПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Уваровского отделения Тамбовского отделения №8594, удовлетворить.
Расторгнуть договор по карте MASTER CARD CREDIT MOMENTUM № от 21.05.2012г. заключенный ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Уваровского отделения Тамбовского отделения № сумму задолженности в размер 52581 (пятьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят один) руб. 36 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1461 (Одина тысяча четыреста шестьдесят один) руб. 84 коп., а всего 54043(пятьдесят четыре тысячи сорок три) руб. 20 коп..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Инжавинский районный суд в течение месяца.
Председательствующий судья Уклеин А.В.
Мотивировочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Уклеин А.В.
