Дата принятия: 16 сентября 2014г.
дело № 2-1810/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новокузнецк 16 сентября 2014 г.
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Маврин И.В.,
при секретаре Ивановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ФИО6» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец – ОАО «ФИО7» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 877 руб. 48 коп., в том числе: 50000 руб. сумма основного долга, 52419,88 руб. проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 28457,82 руб. пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ и взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 3997,55 руб.
Требования мотивированы следующим:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИО8» (далее ОАО «ФИО11») и ФИО2 заключено: кредитное соглашение № № на срок до ДД.ММ.ГГГГ Во исполнение указанного договора банк осуществил эмиссию банковской карты N № для осуществления операций со средствами на счете и передал ее должнику на основании п. 4 заявления о предоставлении кредита в ОАО «ФИО12», открыл ответчику счет № в рублях для осуществления операций по погашению Кредита, в том числе досрочному с использованием карты, предоставил ответчику кредит в размере 50 000 руб. В свою очередь, ответчик согласно Кредитному соглашению и Договору обслуживания карты принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета № % процентов годовых, а при нарушении срока возврата кредита и процентов по нему уплачивать Банку пени из расчета № % процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. В нарушение указанных положений ГК РФ и условий Кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 23 январи 2014 г. за ответчиком числится задолженность в размере 130 877 руб. 48 коп., в том числе: 50 000 руб. сумма основного долга; 52419, 66 руб. проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 28457,82 руб. пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Представитель истца ОАО «ФИО13» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2, поскольку он неоднократно надлежащим образом извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ заказными письмами с уведомлением, которые были возвращены в суд по истечении срока хранения. Нежелание участника процесса получать судебные извещения о явке в суд свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.
Исследовав письменные документы, представленные в материалах гражданского дела, в качестве доказательств, обосновывающих заявленные требования, оценив их в совокупности и дав им правовую оценку, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В ч.2. этой же статьи указано, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 («Заем и кредит») ГК РФ.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИО14» и ФИО2 заключено кредитное соглашение № №, по условиям которого ответчик получил кредит в сумме 50000 рублей под № % годовых на срок 24 месяца. С условиям Кредитного соглашения ответчик был ознакомлен и согласен в день его подписания в полном объёме (л.д. 11-12).
Условия кредитного договора истцом были выполнены в срок и в полном объеме, на основании заявления заемщика от ДД.ММ.ГГГГ г., и в соответствии с выпиской по счету кредитные средства в сумме 50000 рублей ответчику ФИО2 были перечислены на счёт № №.
В свою очередь, ответчик согласно п.п. 2.1., 3.5, 6.2. Кредитного соглашения принял на себя обязательства ежемесячно равными платежами производить погашение задолженности по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета № % процентов годовых в общей сумме 3757 руб. не позднее 2-го числа каждого месяца.
Согласно п.п. 6.4., 6.5. Кредитного соглашения при нарушении срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает банку пени из расчета 45 % процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно выписке по счету ответчик платежей в счет погашения кредита не производил, а в счет погашения процентов по кредиту погасил 542,85 руб. ДД.ММ.ГГГГ Данное обстоятельство ответчиком не оспорено и свидетельствует о том, что им нарушены условия кредитного договора.
Таким образом, сумма основного долга ответчика по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 50000 рублей.
За период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику по кредитному соглашению по ставке 64,5 % годовых были начислены проценты по кредиту по формуле: (сумма долга) х платежный период х № % годовых : 366 (365) дней в общей сумме 52962,51 руб., из которых выплачено 542,85 руб., сумма непогашенных процентов по кредиту составляет 52419,66 руб. (52962,51 – 542,85).
По пене за проценты банком начислено к уплате 28457,82 руб. по формуле: (остаток задолженности) х период просрочки х № % годовых х 366 (365) дней в общей сумме 28457,82 руб. Оплаты в счет погашения пени ответчик не производил.
Таким образом, на момент вынесения решения общий размер задолженности ответчика по кредитному соглашению составляет 130 877 руб. 48 коп., в том числе: 50 000 руб. по сумме основного долга, 52419, 66 руб. по процентам, начисленным за пользование кредитом, 28457,82 руб. по пени за просрочку возврата кредита.
В соответствии с пунктом 4.3. кредитного соглашения при существенном нарушении любой из сторон условий настоящего соглашения, вторая сторона вправе обратиться в суд с требованием о расторжении настоящего соглашения и возмещении убытков.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд считает, что отсутствие со стороны ответчика платежей по кредитному соглашению является существенным нарушением договора со стороны ответчика.
Расчет задолженности проверен судом, является правильным, обязанность по уплате процентов Банку за пользование кредитом и пени предусмотрена кредитным соглашением, заключенным с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов и пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме в размере 130877 рублей 48 копеек.
Истцом при подаче данного иска была оплачена государственная пошлина в сумме 3997,55 руб., что подтверждается платежными поручениями.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в 3817,50 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «ФИО9» (местонахождение: 620014, <адрес>, кор.счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, №) задолженность по Кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130877 рублей 48 копеек, государственную пошлину 3817 рублей 50 копеек, а всего 134694 (сто тридцать четыре тысячи шестьсот девяносто четыре) рубля 98 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ судья И.В. Маврин
