Решение от 16 сентября 2014 года

    Дело№12-1633/2014
 
Р Е ШЕ Н И Е
 
 
    16 сентября 2014 года
 
    Судья Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан Р.К. Багавова, рассмотрев жалобу Д.А. Тарских на постановление начальника отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от ... о привлечении к административной ответственности Д.А. Тарских по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Д.А. Тарских обратился в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление начальника отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от ..., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, указывая, что постановление является незаконным и необоснованным и подлежит отмене, так как в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Просит отменить постановление по делу об административного правонарушении и прекратить производство по делу.
 
    Заявитель на рассмотрение жалобы не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Отделение по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани представителя в суд не направило, извещено надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении заявителя, судья приходит к следующему.
 
    Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090 (с последующими изменениями) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:
 
    водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды):
 
    1) влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    Материалами дела установлено, что ... примерно в 04 часов 40 минут Д.А. Тарских, управлял мопедом на ... не имея права управления транспортными средствами данной категории.
 
    За указанное правонарушение ... Д.А. Тарских постановлением начальника отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
 
    Судья считает, что жалоба подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с положениями статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    В настоящее время не урегулирован вопрос обучения водителей транспортных средств и выдачи удостоверений категории «М». Иного судье не доказано.
 
    В материалах дела отсутствуют доказательства, бесспорно свидетельствующие о нарушении Д.А. Тарских требований пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
 
    Таким образом, по делу имеются неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, которые в соответствии с положениями части 4 статьи 1.5 КоАП РФ толкуются в пользу этого лица.
 
    При указанных обстоятельствах постановление начальника отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от ... в отношении Д.А. Тарских подлежит отмене с прекращением производство по административному делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
 
    р е ш и л :
 
 
    постановление начальника отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от ... о привлечении к административной ответственности Д.А. Тарских по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ отменить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Д.А. Тарских прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Жалобу Д.А. Тарских – удовлетворить.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.
 
    Судья: