Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 2-1642/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Зубова - Поляна 16 сентября 2014 год
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи О.С. Горячевой, при секретаре судебного заседания Н.В. Фузеевой, с участием помощника прокурора Зубово-Полянского района РМ Суляева Д.А., представителя заявителя - ОМВД по Зубово-Полянскому району РМ Якунина Е.А., участвующего в судебном заседании на основании доверенности, заинтересованного лица Камакина В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению врио начальника ОМВД по Зубово-Полянскому району об установлении административного надзора в отношении Камакина В.И., с установлением административных ограничений,
установил:
ОМВД по Зубово-Полянскому району обратилось в суд с заявлением, в котором просило установить административный надзор в отношении Камакина В.И. на срок погашения судимости, с установлением на весь срок административного надзора следующих административных ограничений: запретить пребывание ежедневно с 22.00 до 06.00 часов вне жилого и иного помещения по избранному месту жительства или пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; обязать являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.
В обоснование заявленных требований указано, что Камакин В.И. освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года не менее двух правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем в отношении него необходимо установить административный надзор с возложением вышеуказанных административных ограничений.
В судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в заявлении, уточнив требования просил суд установить в отношении Камакина В.И. ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц.
Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, просит суд установить в отношении него ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания один раз.
Помощник прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия в судебном заседании полагал обоснованным и необходимым установление в отношении Камакина В.И. административного надзора и указанных в заявлении заявителя административных ограничений, указывая, что просит установить в отношении заинтересованного лица административный надзор на срок один год девять месяцев.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора о частичном удовлетворении заявленных требований, суд находит заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 245 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Из положений ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Закона, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия.
Административный надзор - это наблюдение органов внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, наложенных на него временных ограничений прав и свобод, а также за исполнением этим лицом возложенных на него Законом обязанностей (подп. 1 ч. 1 ст. 1 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
На основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении указанного в части 1 данной статьи лица, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора (ч. 2, 3 ст. 261 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Судом установлено и из материалов дела следует, что Камакин В.И. приговором Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 22 января 2003 года осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к шести годам лишения свободы. 7 ноября 2008 года Камакин В.И. освобожден из мест лишения свободы по окончании отбытия срока наказания, что подтверждается сведениями ИЦ о судимостях.
Сведения о привлечении Камакина В.И. к уголовной ответственности за совершение особо тяжкого преступления подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела.
Факт привлечения к административной ответственности Камакина В.И. подтверждается представленными суду копиями постановлений от 7 сентября 2013 года и от 17 февраля 2014 года, вступившими в законную силу.
На основании изложенного суд находит, что суд приходит к выводу, что такое поведение осужденного свидетельствует о том, что он нуждается в установлении в отношении него административного надзора.
Судом установлено, что Камакин В.И. является совершеннолетним лицом, отбывавшим наказание за совершение особо тяжкого преступления, имея непогашенную судимость, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора.
Руководствуясь статьями 199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Заявление врио начальника ОМВД по Зубово-Полянскому району об установлении административного надзора удовлетворить частично.
Установить в отношении Камакина В.И. __.__.____ года рождения, административный надзор на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.
Установить в отношении Камакина В.И. __.__.____ года рождения административные ограничения в виде запрещения покидать своё место жительства в ночное время с 22-00 до 6-00 часов, кроме работы в ночную смену, являться на регистрацию 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания)
Наблюдение за соблюдением осужденным Камакиным В.И. __.__.____ года рождения установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному осужденным месту жительства или пребывания.
Разъяснить Камакину В.И., что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора - он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение одного месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.
Судья подпись
а