Решение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-1466/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 сентября 2014 года г. Вологда    
 
    Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,
 
    при секретаре Пирмагомедовой М.А.,
 
    с участием истцов Чемеровой Т.Н., Чемерова Д.С., Чемеровой Е.С., представителя истца Чемеровой Т.Н. по доверенности Вологина А.Л., ответчика Чемерова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чемеровой Т.Н., Чемерова Д.С., Чемеровой Е.С., Чемерова А.С. к Чемерову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
установил:
 
    истцы обратились в суд с иском к Чемерову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование заявленных требований указав, что являются нанимателями на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ и проживают по адресу: <адрес>. Ответчик Чемеров С.А. зарегистрирован в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, но фактически с 2002 года по указанному адресу не проживает, вещей Чемерова С.А. в квартире нет, обязанности по содержанию жилого помещения он не несет, коммунальные услуги не оплачивает.
 
    Просят суд признать Чемерова С.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и области и снять его с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании истцы Чемерова Т.Н., Чемеров Д.С., Чемерова Е.С., представитель истца Чемеровой Т.Н. по доверенности Вологин А.Л. поддержали исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнив, что брак между Чемеровой Т.Н. и Чемеровым С.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ С момента расторжения брака ответчик в квартире не проживает, выехал добровольно, препятствий в пользовании квартирой Чемерову С.А. не чинилось.
 
    Истец Чемеров А.С. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Чемеров С.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление, суду показал, что после расторжения брака с Чемеровой Т.Н. в 2002 году он добровольно выехал на постоянное место жительства в <адрес>, расторгнув договор социального найма. Препятствий в пользовании квартирой ему не чинилось. Возвращаться в <адрес> он намеренной не имеет, в квартире его вещей нет.
 
    Представитель третьего лица ОУФМС России по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений, ходатайств не представил.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
 
    В соответствии со ст.83 ч.3 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
 
    Данной правовой нормой предусматривается право нанимателя и членов его семьи на одностороннее расторжение договора социального найма и определяется момент его расторжения – со дня выезда, при этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, в то время как оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.
 
    Из материалов дела усматривается, что на основании ордера б/н от ДД.ММ.ГГГГ Чемерову С.А. на состав семьи из пяти человек: жену Чемерову Т.Н. и троих детей предоставлено для проживания жилое помещение, состоящее из трех комнат, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 13).
 
    Согласно копии финансового-лицевого счета № в настоящее время в <адрес> зарегистрированы Чемеров Д.С.,, Чемерова Е.С., Чемеров А.С., Чемеров С.А., Дзень А.М., Чемерова Т.Н.
 
    В судебном заседании на основании объяснений лиц, участвующих в деле установлено и не оспаривается ответчиком, что Чемеров С.А. в 2002 году после расторжения брака с Чемеровой Т.Н. добровольно выехал из <адрес>, с указанного времени в квартире не проживает, квартирой не пользуется, обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несет, его личных вещей в квартире нет, препятствий к вселению в жилое помещение ему не чинилось.
 
    На основании изложенного и с учетом длительного отсутствия Чемерова С.А. в жилом помещении, суд приходит к выводу о том, что ответчик по своему усмотрению осуществил принадлежащие ему жилищные права, добровольно выехал на другое место жительства из жилого помещения, расторгнув в одностороннем порядке договор социального найма.
 
        Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    При таких обстоятельствах и принимая во внимание признание иска со стороны ответчика, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно п. 1 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Руководствуясь ст. 83 ЖК РФ, ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Чемеровой Т.Н., Чемерова Д.С., Чемеровой Е.С., Чемерова А.С. удовлетворить.
 
    Признать Чемерова С.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Решение является основанием для снятия Чемерова С.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья:                                    И.Б. Лукьянова
 
    Изготовлено 19.09.2014
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать