Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 2-3466/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2014 г. г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,
при секретаре Ивановой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО СК «Альянс» к Могильному А.И. о возмещении ущерба,
установил:
ОАО СК «Альянс» обратилось в суд с исковым заявлением к Могильному А.И. о возмещении ущерба.
Свои требования истец мотивирует тем, что 20.09.2011 г. произошло ДТП при участии автомобиля HYUNDAISOLARIS № и автомобиля ВАЗ 21063 № под управлением Могильному А.И.
На момент ДТП автомобиль HYUNDAISOLARIS был застрахован в ОАО СК «РОСНО». Размер ущерба, причиненного собственнику автомобиля HYUNDAISOLARIS, составляет 176 786 руб., размер ущерба с учетом износа автомобиля составляет 176 197 руб. 98 коп. ОАО СК «Альянс» выплатило страховое возмещение в указанном размере, что подтверждается платежными документами.
Просит взыскать с ответчика сумму в размере 56 197 руб. 98 коп. (176 197,98 - 120 000,00).
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
На основании ст. 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 рублей, вытекающим из договора имущественного страхования.
В соответствии со ст. 1082 ГК РФ требования о возмещении вреда могут быть удовлетворены в натуре или путем возмещения причиненных убытков по правилам п. 2 ст. 15 ГК РФ.
Под убытками в силу ст. 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
При этом восстановлением нарушенного права будет являться восстановление поврежденного имущества до состояния, в котором оно находилось перед повреждением. Если поврежденное имущество имело износ, то процент такого износа должен быть учтен при возмещении убытков.
В соответствии с п. 63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 07.05.2003 года № 263 размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
В судебном заседании установлено, что 20.09.2011 г. произошло ДТП при участии автомобиля HYUNDAISOLARIS № и автомобиля ВАЗ 21063 № под управлением Могильного А.И.
Виновником ДТП признан водитель Могильный А.И., что подтверждается административным материалом.
На момент ДТП автомобиль HYUNDAISOLARIS был застрахован в ОАО СК «РОСНО». Размер ущерба, причиненного собственнику автомобиля HYUNDAISOLARIS, составляет 176 786 руб., размер ущерба с учетом износа автомобиля составляет 176 197 руб. 98 коп. ОАО СК «Альянс» выплатило страховое возмещение в указанном размере, что подтверждается платежными документами.
Руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами и учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 56 197 руб. 98 коп. (176197,98-120000,00).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при обращении в суд была уплачена госпошлина в размере 1 885 руб. 94 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Могильного А.И. в пользу ОАО СК «Альянс» сумму в размере 56 197 руб. 98 коп., выплаченную в качестве страхового возмещения, расходы по уплате госпошлины в размере 1 885 руб. 94 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
