Решение от 16 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Жигулевск 16 сентября 2014 года
 
    Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Перцевой Ю.В.,
 
    при секретаре Тищенко Д.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1375/2014 по иску А.а А. В. к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на гараж,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец А. А.В. обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с иском к администрации г.о.Жигулевск, требуя признать за ним право собственности на гараж общей площадью 27,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ истцу был выдан ордер № на гараж № в <адрес>. Гараж построил на собственные средства, пользуется им и сейчас. В настоящее время имеет намерения зарегистрировать на него свое право собственности, чему препятствует отсутствие необходимых правоустанавливающих документов.
 
    В судебное заседание истец Александров А.В., его представитель – Крохмалева Н.Ю., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), извещенные надлежащим образом о слушании дела, не явились, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что поддерживает заявленные требования (л.д.26).
 
    Представитель ответчика – администрации г.о.Жигулевск, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором указал, что против заявленных требований администрация г.о.Жигулевск не возражает, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации г.о.Жигулевск (л.д.20).
 
    Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, с учетом мнения представителя ответчика, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Судом установлено, что на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ А.у А.В. ДД.ММ.ГГГГ был выдан ордер № на занятие помещения бокса № <адрес>, что подтверждено копией ордера (л.д.7).
 
    Данный факт также подтвержден справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ председателем ГСК<данные изъяты>, в которой указано, что истцу на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ по решению исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ под строительство гаража был выделен участок, находящийся в границах <адрес>, гаражом Александров А.В. пользуется по настоящее время, является полноправным членом ГСК-<данные изъяты> (л.д.8). Уплата членских взносов подтверждена копией членской книжки.
 
    Как следует из данных технического паспорта, составленного Жигулевским филиалом ГУП «<данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь гаража, расположенного по адресу: <адрес>, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, составляет 27,0 кв.м. (л.д.9-13).
 
    Сведения о спорном объекте недвижимости - гараже, а также о земельном участке под ним в государственном кадастре недвижимости отсутствуют, что подтверждено уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ № и № № (л.д.14,15).
 
    Отсутствие прав на земельный участок, а также на расположенный на нем спорный гараж со стороны третьих лиц подтверждается Уведомлениями об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №, №, соответственно (л.д.17,16).
 
    Оценивая перечисленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец, в силу ч.ч. 1 и 4 ст. 218 ГК РФ, приобрел право собственности на указанный гараж, в связи с чем заявленные им требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования А.а А. В. к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на гараж удовлетворить.
 
    Признать за А.ым А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж общей площадью 27,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд.
 
    Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2014 года.
 
    Судья Жигулевского
 
    городского суда Ю.В. Перцева