Дата принятия: 16 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2014 года г.о. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего: Неугодникова В.Н.,
с участием истца Телегина Г.А.,
третьего лица Р.А.Г.,
при секретаре: Трофимовой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1762/2014 по иску Телегина Г. А. к администрации городского округа Жигулевск о включении имущества в состав наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Телегин Г.А. обратился в суд с указанным выше иском, просил включить в наследственную массу после смерти Т.Р.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ., наследственное имущество в виде земельного участка для садоводства, расположенного по адресу: <адрес> площадь 600 кв.м., кадастровый номер №.
В обоснование своих требований истец указал, что его жене Т.Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. на праве собственности принадлежал земельный участок для садоводства площадью 600 кв.м, расположенный в <адрес>, с/о «<данные изъяты>» на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Другими наследниками после смерти Т.Р.В. являются дети Т.А.Г. и Т.А.Г. В установленный законом срок наследники обратились в нотариальную контору по месту открытия наследства для вступления в права наследования. Выяснилось, что в свидетельстве о праве собственности на землю отчество собственника указано ошибочно как «Т.Р.З.», вместо верного «В.». Во втором экземпляре свидетельства о праве собственности на землю, хранящемся в архиве Росреестра, допущены аналогичные ошибки.
В настоящее время необходимо вступить в права наследования на спорный земельный участок, для чего необходимо включить его в наследственную массу, открывшуюся после смерти Т.Р.В.
В судебном заседании истец Телегин Г.А. на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика администрации г.о. Жигулевск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания от представителя администрации по доверенности – М. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В заявлении также указала, что против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д. 14).
Третье лицо Р.А.Г. (Т.) – дочь наследодателя в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо Т.А.Г. – сын наследодателя в судебное заседание не явился, причина не явки не известна, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, с учетом мнения представителя ответчика, считает исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Статьей 25 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации.
Законом РСФСР от 23.11.90. № 374-1 «О земельной реформе» было установлено, что в собственность граждан могут передаваться земельные участки индивидуального жилищного строительства, для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. Порядок выдачи свидетельств, подтверждающих передачу земельного участка в собственность гражданина, либо предоставления права пожизненного наследуемого владения участком был регламентирован Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», и Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
Судом было установлено, что Т.Р.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 31.07.2004г., что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6).
Согласно копии свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. (повторного) истец являлся супругом Т.Р.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.5).
Из копии свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что земельный участок площадью 0,06 га, расположенный в <адрес>, с/о «<адрес> на праве частной собственности принадлежит Т.Р.З. на основании решения администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7).
Согласно копии постановления администрации г.о.Жигулевск № от ДД.ММ.ГГГГ. фактически занимаемые на ДД.ММ.ГГГГ. земли закреплены за садоводческими обществами, в том числе земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес> закреплен за с/о «Радиотехник – 1,2» Жигулевского радиозавода (л.д. 8-9).
Спорному земельному участку присвоен кадастровый номер № что подтверждается копией кадастрового паспорта от 21.07.2014г., в котором правообладателем земельного участка указана Т.Р.З. (л.д. 11).
Согласно уведомлению Управления Росреестра по <адрес> от 19.08.2014г. данные о зарегистрированных правах на спорный земельный участок в ЕГРП отсутствуют (л.д. 10).
Из копии членской книжки от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Т.Р.З. принята в члены садоводческого товарищества с 1990 года, регулярно оплачивала членские взносы (л.д. 115-17).
В соответствии с копией справки нотариуса <адрес> С. № от ДД.ММ.ГГГГ. наследниками после смерти Т.Р.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ., являются Телегин Г.А., Т.А.Г. и Т.А.Г. (л.д. 18).
Оценивая перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что Т.Р.В. при жизни владела спорным земельным участком по праву собственности, приобретенному в ходе проведения государственной земельной реформы, характер допущенной в свидетельстве неточности при указании ее отчества не может являться препятствием в осуществлении наследственных прав истца, третьих лиц, в связи с чем, требование о включении спорного земельного участка в состав наследства после смерти Т.Р.В. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 218. 1112 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Телегина Г. А. удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося со смертью Т.Р.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жигулевский городской суд <адрес>.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Жигулевского городского суда
Самарской области В.Н. Неугодников
