Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело №2-3773/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2014 года г.Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Пименова И.И.,
при секретаре Сертюк К.Н.,
с участием истицы Снеговской Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове гражданское дело по иску Снеговского В.М. и Снеговской Е.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Снеговского Е.В., к Министерству обороны Российской Федерации и Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения №2316 от 08.11.2012 г. Снеговский В.М. является нанимателем квартиры № в д.№ по <адрес>. Наймодателем является ФГКУ «Центррегионжилье» Минобороны РФ, действующее от имени РФ. Жилое помещение находится в федеральной собственности и состоит из 3-х комнат в отдельной квартире, общей площадью 90,10 кв.м. Указывают, что они обратились с заявлением в адрес ответчиковс просьбой выдать им и их ребенку разрешение на приватизацию квартиры, на что получили отказ. Считают, что их право на приватизацию квартиры нарушается. Просят признать за ними и их несовершеннолетним сыном право общей долевой собственности в равных долях на квартиру № в д.№ по <адрес>
Истица Снеговская Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.
Снеговский В.М. и третьи лица Снеговский Д.В. и Харисова Е.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представители ответчиков и других 3-х лиц в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц в порядке ст.167 ГПК РФ, и в отсутствие не явившихся ответчиков на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Выслушав истицу и исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов истцов, путем исследования письменных доказательств, суд приходит к следующему.
В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
В судебном заседании установлено, что квартира № в д№ по <адрес> была предоставлена Снеговскому В.М., проходящему военную службу по контракту на состав семьи.
Из материалов дела следует, что 08.11.2012 г. со Снеговским В.М. ФГКУ «Центррегионжилье» Минобороны РФ был заключен договор социального найма жилого помещения на указанную квартиру.
В силу ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №8 от 24.08.1993 г. (с последующими изменениями и дополнениями) требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.
По правилам ст.11 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
По смыслу закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.
В соответствии со ст.8 названного Закона в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Из материалов дела следует, что истцы ранее в приватизации не участвовали.
Каких-либо ограничений в приватизации истцам спорного жилого помещения судом не установлено. Другие члены семьи отказались от приватизации в пользу истцов.
Судом установлено, что у ответчиков в настоящее время отсутствуют полномочия на осуществление функций по приватизации жилого фонда гражданами.
На основании свидетельства о государственной регистрации права на квартиру по вышеуказанному адресу зарегистрировано право собственности РФ.
Статья 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусматривает, что при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
Согласно ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
На основании изложенного, суд пришел к выводу, что выделенная истцам для проживания квартира числится в реестре объектов федеральной собственности, в связи с чем, они имеют право на приватизацию указанного жилого помещения.
Суд приходит к выводу о том, что имеет место нарушение прав истцов на приобретение в собственность бесплатно один раз, в порядке приватизации, предоставленного им для проживания жилого помещения.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Прекратить право собственности и право оперативного управления субъекта права - Российской Федерации на объект недвижимого имущества - квартиру №, расположенную в доме № по <адрес>.
Признать за Снеговским В.М., Снеговской Е.Н. и Снеговским Е.В. право общей долевой собственности в равных долях на квартиру № в д.№ по <адрес> в порядке приватизации по 1/3 доли за каждым.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г.Саратова.
Судья:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>4
