Решение от 16 сентября 2014 года

К делу №2-№/14г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Крымск Краснодарского края                 16 сентября 2014 года
 
    Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи:     Улановской Т.В.,
 
    при секретаре:                 Соловьевой М.Н..,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО11 ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО6 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2, ФИО3 обратились в Крымский районный суд с иском к ФИО11 ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО6 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением.
 
    Свои требования мотивирует тем, что они, ФИО2 и ФИО3, имеют в личной собственности по 1/2 доли <адрес> в <адрес> края. Свидетельство о государственной регистрации права 23-АК № и 23-АК № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ФИО4, дочь ФИО2, и внучка ФИО6, 2001 года рождения имеют в своём пользовании 1/2 благоустроенного домовладения № по ул.<адрес>ю 72,7 кв.м, и постоянно в нем проживают.
 
    В спорной квартире ответчики никогда не проживали, вещей им принадлежащих в квартире нет. С 1988 года и по настоящее время ФИО4 и члены её семьи проживают по адресу <адрес>.
 
    С иском о лишении права пользования и регистрации обращалась ныне покойная мать ФИО2 и ФИО3 - ФИО5, 1936 года рождения.
 
    Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 лишена права пользования и регистрации по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчица ФИО11 С.А. изыскала возможность вновь зарегистрировать себя и свою дочь ФИО6 по адресу <адрес>.
 
    Наличие регистрации ответчиков в данной квартире, не являющихся членами их семей, обременяют их в уплате коммунальных платежей, а также не дает возможности распоряжаться собственностью по своему усмотрению, и не дает возможности регистрации и проживания их семей.
 
    В связи с чем, просит признать ФИО11 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> края и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> края не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>. Указав, что данное решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    В судебном заседании истец ФИО2, действующий в своих интересах и по доверенности в интересах истца ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
 
    Ответчица ФИО11 С.А. в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы ФИО11 С.А., извещенной надлежащим образом.
 
    Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что данный иск подлежит удовлетворению в виду следующего.
 
    В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник вправе требовать устранения нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (304 ГК РФ).
 
    Как установлено в судебном заседании, на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию №№ и №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу:<адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № 23-АК № и №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., а также справкой филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ по адресу:<адрес>, зарегистрированы ФИО11 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается адресными справками отдела УФМС России по КК в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно справки ТОС № Квартального комитета № <адрес> ответчица ФИО11 С.А. с дочерью ФИО6 фактически проживают по адресу:<адрес>.
 
    Из представленных документов и пояснений истца ФИО2 следует, что ответчики ни одного дня не проживали в спорном жилом помещении, никогда не вселялись в него, не являются членами его семьи, то есть не приобрели право пользования жилым помещением.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО9, которая пояснила, что истцов знает с 1970 года, живет напротив в <адрес> в <адрес>. ФИО11 С.А. знает с детства, это дочь ФИО2 В квартире ФИО11 С.А. проживала до 18 лет, а после окончания школы уехала и больше свидетель её не видела. Три года назад умерла мать истцов ФИО5 и в данной квартире в настоящее время никто не проживает.
 
    С учетом вышеизложенного, суд считает, что ответчики не приобрели права пользования жилым помещением, принадлежащим истцам.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление ФИО2, ФИО3 к ФИО11 ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО6 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением - удовлетворить.
 
    Признать ФИО11 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> края, не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу:<адрес>.
 
    Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу:<адрес>.
 
    Настоящее решение является основанием для снятия ФИО11 ФИО4, ФИО6 с регистрационного учета по адресу:<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Крымский райсуд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья:                                                                          Т.В. Улановская