Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 2-741/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Роженцевой Ю.В.,
при секретаре Винс О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Алтайскому краю к Стена ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 8 по Алтайскому краю обратилась в Благовещенский районный суд с иском о взыскании с Стена Ю.В. недоимок по налогу на имущество физических лиц: за <данные изъяты>
В обоснование исковых требований указано, что Стена Ю.В., ИНН № является владельцем: здания (цементный склад), адрес: <адрес>, кадастровый номер №;
- сооружение цеха сушилки № 1, адрес: <адрес>, кадастровый номер №.
Также у ФИО1 на праве собственности имеется земельный участок адрес: 658672, РОССИЯ,<адрес>, кадастровый №№.
ФИО1 является владельцем транспортных средств:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № 2-229/2014г. от ДД.ММ.ГГГГ. отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.
Согласно уточненным сведениям из Росреестра, которые поступили после отмены судебного приказа, объект недвижимости – здание цеха ЖБИ по адресу: <адрес>, был отчужден Стеной Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим налоговым органом был произведен перерасчет, в результате которого сумма недоимки уменьшилась на сумму налога в размере <данные изъяты> руб., которая был исчислена налоговым органом на отчужденный объект и составляет <данные изъяты> руб. на момент предъявления иска.
Налогоплательщику своевременно направлялось требование об уплате пени: от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму налогов <данные изъяты> руб. пени <данные изъяты>, всего <данные изъяты> руб., которым предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ. в добровольном порядке погасить задолженность.
В установленный налоговым органом срок исполнения требования и до настоящего времени обязанность по уплате налога не была исполнена.
В судебном заседании представитель истца Жумигин Д.Н. настаивал на исковых требованиях по доводам и основаниям, заявленным в исковом заявлении.
Ответчик Стена Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, письменных возражений не представила.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 8 по Алтайскому краю подлежат удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, Стена Ю.В. является собственником следующего имущества:
-здание (цементный склад), адрес: <адрес>, кадастровый номер №;
-сооружение цеха сушилки № 1, адрес: <адрес>, кадастровый номер №.
Также в собственности у ФИО1 имеется земельный участок адрес: 658672, РОССИЯ,<адрес>, р.<адрес>Г, кадастровый №№.
Кроме того, за ответчиком Стена Ю.В. зарегистрированы следующие транспортные средства:
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.
Согласно п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно ст. 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: 1) жилой дом; 2) квартира; 3) комната; 4) дача; 5) гараж; 6) иное строение, помещение и сооружение; 7) доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.
Согласно п.1 ст. 3 Закона ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с частью первой Налогового кодекса Российской Федерации (далее - коэффициент-дефлятор). Представительные органы местного самоуправления (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, умноженной на коэффициент-дефлятор, и типа использования объекта налогообложения, а также в зависимости от места нахождения объекта налогообложения применительно к муниципальным образованиям, включенным в состав внутригородской территории города федерального значения Москвы в результате изменения его границ, в случае, если в соответствии с законом города федерального значения Москвы налог на имущество физических лиц отнесен к источникам доходов бюджетов указанных муниципальных образований.
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Муниципального образования городское поселение «Благовещенский поссовет» введены ставки налога на имущество на территории Муниципального образования городское поселение «Благовещенский поссовет».
Налоговые ставки, кроме того, установлены постановлением Верх-Суетского сельского совета депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. «О ставках налога на имущество на территории администрации сельсовета».
Согласно ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога являются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Статья 389 Налогового кодекса Российской Федерации определяет, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
В соответствии со статьей 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговой базой является кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.
Статьей 391 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливается, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговая база определяется отдельно в отношении долей вправе общей собственности на земельный участок, в отношении которых налогоплательщиками признаются разные лица либо установлены различные налоговые ставки.
Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом,
определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в
налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.
Налоговым периодом признается календарный год.
Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Муниципального образования городское поселение «Благовещенский поссовет» введен земельный налог на территории Муниципального образования городское поселение «Благовещенский поссовет».
Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ч. 3 ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год. При установлении налога законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации вправе не устанавливать отчетные периоды.
Ч. 2 ст. 2 Закона Алтайского края от 10.10.2002г. № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края», предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В соответствии с п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган и налогового агента. В случае если обязанность по исчислению налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Согласно п. 3 ст. 52 Налогового кодекса Налогового кодекса Российской Федерации в налоговом уведомлении должны быть указаны суммы налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.
Форма налогового уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю в области надзора.
В соответствии с п. п. 1,2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. Изменение установленного срока уплаты налога и сбора допускается только в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно представленному списку внутренних почтовых отправлений от 23.08.2013г. ответчику направлено налоговое уведомление № 537044, в котором предлагалось уплатить до 01.11.2013г. транспортный налог, земельный налог, налог на имущество.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в адрес ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается списком № и почтовой квитанцией.
В требовании указаны также суммы недоимок и пени по указанным налогам, указан срок их уплаты.
Вместе с тем, до настоящего времени обязанность по уплате налогов ответчиком не исполнена в полном объеме.
Налоговым органом был соблюден порядок, предусмотренный п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть налоговым органом был произведен расчет по транспортному, земельному и имущественному налогу, который подтверждается налоговым уведомлением № №. В соответствии с требованиями п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации данные налоговые уведомления были направлены Стена Ю.В. заказными письмами, о чем свидетельствует копия списка заказных отправлений.
Требование о взыскании с ответчика неуплаченных ответчиком налогов транспортного, имущественного и земельного за период ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком обязанность по уплате налогов не исполнена, налоговым органом соблюдены требования ст. ст. 52, 70, 48 Налогового кодекса Российской Федерации при направлении уведомления, требования и обращения с иском в суд.
Ранее налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанных недоимок, который ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей был отменен в связи с поступившими возражения должника, после чего ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился с иском в суд, то есть в сроки, установленные ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Поскольку взыскание пеней производится в том же порядке, что и взыскание недоимки, то есть пени являются дополнительным обязательством по отношению к задолженности по налогам, а дополнительное обязательство не может существовать неразрывно от главного в силу п. 6 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию и пеня.
Согласно представленным суду доказательствам недоимка ответчика по налогу на имущество физических лиц составила: за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб.; пеня по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб.; недоимка по земельному налогу составила: за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб.; пеня по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб.; недоимка по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., пеня по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб.
Расчет налогов произведен, исходя из установленной налоговых ставок и налоговой базы, в связи с чем расчет налога, представленный истцом, суд находит верным.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Бремя доказывания исполнения обязанности по уплате налогов возложена на ответчика Стена Ю.В., которой не представлено доказательств, подтверждающих уплату налогов, как не представлено и каких-либо доказательств, подтверждающих необоснованность предъявления к ней исковых требований о взыскании недоимок и пеней.
Истец на основании п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 437,89 руб., исходя из удовлетворенных имущественных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Алтайскому краю удовлетворить.
Взыскать с Стена ФИО1 в доход бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц: ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб.; пеню по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб.; недоимку по земельному налогу: ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб.; пеню по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб.; недоимку по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., пеню по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.
Взыскать с Стена ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Благовещенский районный суд Алтайского края.
Председательствующий Ю.В. Роженцева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
