Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 12-63/2014
РЕШЕНИЕ
16 сентября 2014 года г.Емва Республики Коми
Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Петрова М.В. при секретаре Сенюковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кызьюрова Ю.А. на постановление инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району от <ДД.ММ.ГГГГ> о привлечении Кызьюрова Ю.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5. КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Кызьюрова Ю.А. инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району Бобровским А.С. вынесено постановление от <ДД.ММ.ГГГГ> о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5. КоАП РФ.
Не согласившись с постановлением, Кызьюров Ю.А. принес жалобу на вышеназванное постановление, в которой указал, что считает данное постановление незаконным и подлежащим отмене.
В судебном заседании Кызьюров Ю.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме, суду пояснил, что перед выпуском на линию техническое состояние автобусов контролирует механик. <ДД.ММ.ГГГГ> при выезде автобуса неисправностей обнаружено не было, возможно, в пути следования произошел обрыв проводов, что повлекло неисправность кнопки для подачи сигнала требования остановки.
Инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району Бобровский А.С. в судебном заседании с жалобой Кызьюрова Ю.А. не согласился, полагал, что постановление вынесено законно и обоснованно, суду пояснил, что при осмотре салона автобуса была обнаружена указанная неисправность, наличие которой водитель не отрицал.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно постановлению составленного, инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району Бобровским А.С., <ДД.ММ.ГГГГ> в <данные изъяты> мин., на <данные изъяты> км. автодороги <данные изъяты>, водитель Кызьюров Ю.А. управлял автобусом <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>, при наличии неисправности: не работал в установленном режиме сигнал требования остановки, при которой с основными положениями ПДД эксплуатация транспортных средств запрещена в силу п.п.4 пункта 7.4 ПДД РФ. Данным постановлением Кызьюрову Ю.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Требованием от <ДД.ММ.ГГГГ>, вынесенным инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району Бобровским А.С., водителю Кызьюрову Ю.А. предписано устранить неисправности при которых эксплуатация транспортных средств запрещена.
Часть 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 6 данной статьи.
Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090.
В силу ч. 1 ст. 19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.
Перечень неисправностей транспортных средств и условия, при которых запрещается эксплуатация, определяется Правительством Российской Федерации.
Поскольку, автомобиль является источником повышенной опасности, законодатель счел необходимым запретить эксплуатацию транспортных средств при наличии у них неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.
Согласно п. 7.4 Перечня неисправностей и условий (Постановление № 1090 от 23.10.1993 года «О правилах дорожного движения»), запрещается эксплуатация транспортных средств, если не работают предусмотренные конструкцией замки дверей кузова или кабины, запоры бортов грузовой платформы, запоры горловин цистерн и пробки топливных баков, механизм регулировки положения сиденья водителя, аварийный выключатель дверей и сигнал требования остановки на автобусе, приборы внутреннего освещения салона автобуса, аварийные выходы и устройства приведения их в действие, привод управления дверьми, спидометр, тахограф, противоугонные устройства, устройства обогрева и обдува стекол.
Факт наличия на транспортном средстве заявителя неисправности, при которой запрещена эксплуатация транспортного средства, подтверждается материалами дела, в том числе постановлением об административном правонарушении и требованием инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району, а также пояснениями самого Кызьюрова Ю.А. и пояснениями инспектора ДПС Бобровского А.С., данными ими в судебном заседании, согласно которым в момент остановки транспортного средства сотрудником ГИБДД не работал в установленном режиме сигнал требования остановки.
Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.
Об использовании такого права Кызьюров Ю.А. как водитель был обязан уведомить должностное лицо ГИБДД при обнаружении последним неисправности транспортного средства. Однако, из материалов дела следует, что такого заявления от Кызьюрова Ю.А. в адрес должностного лица не поступало.
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Кызьюрова Ю.А.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, должностным лицом не допущено, наказание назначено в соответствии с санкцией статьи, в связи с чем оснований для отмены или изменения постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> о привлечении Кызьюрова Ю.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5. КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Кызьюрова Ю.А. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.
Судья М.В. Петрова
