Решение от 16 сентября 2013 года

№
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Черемховский городской суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Тирской А.С., при секретаре Козловой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «РосКредит» в лице директора Василевской О.В. к Крупиной Н.А., Кукушкиной С.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кредитный потребительский кооператив граждан «РосКредит» в лице директора Василевской О.В. обратился в суд с исковым заявлением к Крупиной Н.А., Кукушкиной С.Н. о взыскании денежных средств по договору займа.
 
    В обоснование иска указано, что между истцом и Крупиной Н.А. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>) рублей, в соответствии с которым истец предоставляет Крупиной Н.А. заем сроком на <данные изъяты> месяца на общую сумму <данные изъяты>) рублей под <данные изъяты>% годовых и уплатой целевого взноса. Истец предоставил заем в размере, предусмотренном
договором, путем выдачи денежных средств из кассы КПКГ' «РосКредит» по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года.    
 
    Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик взял на себя обязательство по погашению суммы кредита, ежемесячно не позднее 27 (двадцать седьмого) числа каждого месяца, следующего за платежным, соответственно сумм равными частями <данные изъяты> рублей. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ заемщик обязан уплатить Истцу проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ одновременно с погашением сумм займа, что является неотъемлемой частью договора займа. В случае нарушения условий договора. Заемщик выплачивает Кооперативу штраф из расчета <данные изъяты>% (<данные изъяты>) процентов годовых от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки. 13 случае просрочки уплаты суммы займа Заемщик обязан уплатить но окончании договора Заимодавцу неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки платежа.
 
    Поручителем по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Крупиной Н.А. выступила: Кукушкина С.Н., которая согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ отвечает перед КПКГ «РосКредит» за выполнение Заемщиком условий договора займа в том же объеме, что и Заемщик.
 
    Заемщик нарушил взятые на себя обязательства по своевременному погашению займа, процентов и взносов по нему. КПКГ «РосКредит» устно и письменно предупреждал Заемщика о необходимости погасить просроченные платежи. На устные и письменные уведомления о добровольной уплате займа, процентов и взносов по займу Заемщик не ответил.
 
    Сумма займа, не уплаченная Ответчиком <данные изъяты> Размер ставки на день предъявления иска <данные изъяты>% годовых с уплатой целевого взноса. Просрочка составила <данные изъяты> календарных дней (ДД.ММ.ГГГГ.). Проценты - <данные изъяты> рублей. Целевой взнос <данные изъяты> рублей. Штраф за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> рублей.
 
    Просит суд: взыскать досрочно солидарно в пользу КПКГ «РосКредит» с ответчиков Крупиной Н.А., Кукушкиной С.Н. неуплаченную сумму займа (<данные изъяты> рублей), проценты и взносы за пользование займом (проценты - <данные изъяты> рублей целевой взнос <данные изъяты> рублей, штраф за просрочку уплаты процентов-<данные изъяты> рубля). Общая сумма: <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; взыскать солидарно в пользу КПКГ «РосКредит» с должника Крупиной Н.А., Должника Кукушкиной С.Н., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель истца директор КПКГ «РосКредит» Василевская О.В., действуя на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
 
    Ответчик Крупина Н.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения, о чем в материалах дела имеется ее письменное заявление.
 
    Ответчик Кукушкина С.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения, о чем в материалах дела имеется ее письменное заявление.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд разъяснил ответчикам последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
 
    В соответствии с требованиями указанной выше нормы закона при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований и снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.
 
    Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «РосКредит» в лице директора Василевской О.В. к Крупиной Н.А., Кукушкиной С.Н. о взыскании денежных средств по договору займа.
 
    Взыскать досрочно солидарно в пользу КПКГ «РосКредит» с Крупиной Н.А., проживающей по адресу: <адрес>, Кукушкиной С.Н., проживающей по адресу: <адрес>, неуплаченную сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты и взносы за пользование займом: проценты – <данные изъяты> рублей, целевой взнос –<данные изъяты> рублей, штраф за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты> рубля, итого в общей сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать солидарно в пользу КПКГ «РосКредит» с Крупиной Н.А., Кукушкиной С.Н., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Федеральный судья                         А.С. Тирская