Дата принятия: 16 сентября 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 сентября 2013 год село Степное
Степновский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Котлярова М.Е.,
с участием ответчика Магомедова Г.Б.,
при секретаре К.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Магомедову Г.Б. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Магомедову Г.Б. о взыскании долга, указывая на то, что ... Магомедовым Г.Б. было подано заявление на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Classic. На дату подачи заявления Магомедов Г.Б. был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания данной кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует его подпись на бланке договора.
... Магомедовым Г.Б. была получена кредитная карта Сбербанка России ... с лимитом кредита ... рублей. В соответствии с договором банк предоставил держателю кредитные средства за период с ... по ...
В соответствии с договором держатель принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа. Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте Магомедовым Г.Б. не производились.
В соответствии с пп. 4.1.5, 5.2.5 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения держателем указанного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а держатель обязуется досрочно ее погасить.
В связи с образование задолженности по счету кредитной карты держателю направлялись письма с требованием погасить задолженность, кроме того ему было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки.
В соответствие со ст. 850 ГК РФ, в случае, когда банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), считается, что банк предоставил клиенту (держателю) кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
До настоящего времени задолженность по счету кредитной карты Магомедовым Г.Б. не погашена.
По состоянию на ... общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет ... рублей.
Просит суд взыскать с Магомедова Г.Б. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по счету кредитной карты ... Visa Classic в размере ... рублей.
Взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия, иск поддерживает.
Ответчик в судебном заседании иск признал, подтвердил, что у него имеется задолженность по кредитной карте, которую он обещал в ближайшее время погасить.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено и не опровергается сторонами, подтверждается заявлением Магомедова Г.Б. на получение кредитной карты, ... ответчиком была получена кредитная карта Сбербанка России ... с лимитом кредита ... рублей. В соответствии с договором банк предоставил держателю кредитные средства за период с ... по ...
В соответствии с договором - условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», ответчик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа.
С условиями договора ответчик был ознакомлен, однако, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте Магомедовым Г.Б. не производились.
Согласно ст. 410 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пп. 4.1.5, 5.2.5 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения держателем указанного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а держатель обязуется досрочно ее погасить.
В судебном заседании установлено, что ответчик не исполнила взятых на себя обязательств, предусмотренных п.п. 4.1.4, 4.1.5 договора, и не пополнял ежемесячно до наступления даты платежа счет кредитной карты на сумму обязательного платежа, не уплачивал проценты ежемесячно, в связи с чем, истец правомерно произвел начисление неустойки - ... рублей, начисление указанных сумм произведено в соответствии с заключенным договором, согласно справке ОАО «Сбербанк России» в лице Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 сумма просроченного основного долга составляет ... рублей. Итоговая сумма к погашению составила ....
Таким образом, ответчик, не исполнив взятые на себя обязательства, предусмотренные вышеуказанными договорами, должен нести ответственность перед истцом, предусмотренную пп. 4.1.5, 5.2.5 договора и досрочно погасить имеющуюся задолженность.
Госпошлина по делу уплачена истцом в полном объеме. Согласно требованиям статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, таким образом, уплаченная государственная пошлина в размере 4620 рублей подлежит возмещению ответчиком.
Руководствуясь ст. ст. 361, 363, 401,407, 819 ГК РФ, ст. 24 ГПК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 к Магомедову Г.Б. о взыскании долга удовлетворить.
Взыскать с Магомедова Г.Б. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 задолженность по счету кредитной карты ... Visa Classic в размере ... рублей.
Взыскать с Магомедова Г.Б. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4620 рублей
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Степновский районный суд в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий судья - М.Е. Котляров
