Дата принятия: 16 сентября 2013г.
2-1086\13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2013 года Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бойцовой Л.А.
при секретаре Пироговой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеевой Любови Ивановны к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Зеленогорске Красноярского края о назначении льготной пенсии,
у с т а н о в и л а:
Елисеева Л.И. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что решением УПФ РФ в г. Зеленогорске Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, т.к. по мнению ответчика ее педагогическая деятельность на ДД.ММ.ГГГГ в государственных и муниципальных учреждениях для детей составляет 24 года 07 месяц 29 дней, в то время как в соответствии с пенсионным законодательством должна составлять не менее 25 лет.
Истица считает, что необоснованно не были приняты к зачету в специальный стаж периоды ее работы: ученические отпуска за период с 2003 года по 2006 год - 03 месяца 21 день.
Ее ежегодные ученические отпуска в периоды с 2003 года по 2006 год были связаны с заочным обучением в Московском негосударственном образовательном учреждении Современная Гуманитарная Академия, по окончании которого ДД.ММ.ГГГГ был выдан диплом о присуждении истице степени «Бакалавра психологии по направлению психология».
Истец просит суд признать незаконным отказ УПФ РФ (ГУ) в го<адрес> в зачете периодов ее нахождения в ученическом отпуске в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью и обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности не принятые к зачету указанные периоды и назначить ей трудовую пенсию ранее общеустановленного пенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ГУ УПФ РФ судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание Елисеева Л.И. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя адвоката Рябец В.А.
Представитель истца Рябец В.А. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
В судебном заседании представитель УПФ Ключагина Е.А. исковые требования не признала и суду пояснила, что оспариваемые периоды не приняты к зачету в специальный стаж на основании Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Одним из основных условий включения периода работы в льготный стаж является факт выполнения работы в течение полного рабочего дня. Истец в период нахождения в учебных отпусках непосредственно педагогической деятельностью не занималась, а получала образование, следовательно, условия, предусмотренные п. 4 Правил не соблюдены.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, считаю, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом.
Статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона (женщины, достигшие возраста 55 лет, и мужчины, достигшие возраста 60 лет), в том числе и лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.В подсчет стажа, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, засчитывается работа в должностях и учреждениях для детей в соответствии со списками и Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ N 781 от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с абзацем 2 пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительного оплачиваемых отпусков.
По общему правилу, установленному в части 1 статьи 173 Трудового кодекса Российской Федерации, работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.
Судом установлено, что Елисеева Л.И. ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в детский сад Электрохимического завода воспитателем, в котором работает по настоящее время, о чем свидетельствует трудовая книжка.
В период с 2003 года по 2006 год - 03 месяца 21 день проходила обучение в Московском негосударственном образовательном учреждении «Современная Гуманитарная Академия», по окончании которого ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан диплом о присуждении степени «Бакалавра психологии по направлению психология».
В период заочного обучения в Московской Современной гуманитарной академии истец постоянно работала в детском саду № ОДДУ ПО «Электрохимический завод» в качестве воспитателя детского сада. После поступления в учебное заведение, на основании справок из учебного заведения о вызове на сессию, работодателем истцу предоставлялись ученические отпуска, за которые начислялась заработная плата, из которой производились предусмотренные законодательством удержания в качестве налогов, в том числе и в пенсионный фонд.
Поскольку истец, осуществляя в оспариваемые периоды педагогическую деятельность в учреждениях, которые являются образовательными, находилась в оплачиваемых учебных отпусках, а потому с учетом положений ст. ст. 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации, предполагающих правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, оспариваемый период нахождения истца в учебных отпусках подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении пенсии по старости.
Кроме того, в соответствии ст. 100 ГПК РФ подлежит частичному удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг представителя в разумных пределах в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Елисеевой Любови Ивановны удовлетворить частично.
Обязать Управление пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г.Зеленогорске включить в специальный стаж Елисеевой Любови Ивановны, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности периоды нахождения ее в ученических отпусках за период с 2003 года по 2006 год - 03 месяца 21 день, назначив ей трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Управления пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г.Зеленогорске в пользу Елисеевой Любови Ивановны судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок.
Судья Л.А.Бойцова
