Решение от 16 сентября 2013 года

    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 сентября 2013 года Поселок Нижний Ингаш                     
 
    Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,
 
    при секретаре Ботяновской Е.В.,
 
    с участием истца Корец В.Н., ответчиков Корец Е.П., Абрамовой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корец В. Н. к Корец М. В., Корец Е. П., Абрамовой В. А., МО Нижнеингашский район, МО Тинской сельсовет об установлении права собственности на квартиру,
 
Установил:
 
    Корец В.Н. обратился в суд с иском об установлении права собственности на <адрес>, мотивируя свои требования тем, что с (дата) года он проживает в спорной квартире, которая была предоставлена ему колхозом <данные изъяты>, в последствии реорганизованном в СПК <данные изъяты> и ныне исключенного из ЕГРЮЛ как фактически прекратившем свою деятельность. Право собственности на указанную квартиру ни за кем не зарегистрировано. С момента получения квартиры он проживает в ней, оплачивает все расходы по её содержанию, производит ремонт.
 
    В судебном заседании истец Корец В.Н. требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчица Корец Е.П. действующая за себя и как законный представитель Корец К.М., против удовлетворения заявленных требований не возражает, подтвердила доводы истца.
 
    Ответчица Абрамова В.А. против удовлетворения заявленных требований не возражает, подтвердила доводы истца.
 
    Ответчики Корец М.В., МО Нижнеингашский район и МО Тинский сельсовет, будучи надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, о причинах неявки суд не известили, письменных возражений по существу иска не представили.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетелей Д., суд приходит к следующему:
 
    -Корец В.Н. проживает в спорной квартире с (дата) года, которая дана ему в период работы в колхозе <данные изъяты>, что подтверждено документально и показаниями свидетелей;
 
    -данная квартира относится к общественному жилищному фонду и в соответствии с Уставом СПК решение вопроса об отчуждении основных фондов кооператива является исключительной компетенцией общего собрания его членов, однако, в настоящее время кооператив фактически ликвидирован;
 
    -согласно справкам Нижнеингашского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация», Иланского отделения ФРС право собственности и иные вещные права на объект недвижимого имущества – <адрес> не зарегистрированы;
 
    -спорная квартира не стоит на балансе МО и в реестре муниципального имущества не значится.
 
    Вышеизложенное в совокупности подтверждает, что в настоящее время юридического собственника спорной квартиры не имеется.
 
    Учитывая изложенное, а также имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что в результате отсутствия надлежащего оформлении и передачи жилищного фонда при реорганизации колхоза в СПК, нарушены жилищные права истца, в частности право на получение жилья в собственность бесплатно.
 
    В силу ст.12 ГК РФ защита нарушенного гражданского права возможна, в том числе и путем признания права, в данном случае права собственности истца на занимаемое жилье, учитывая, что ответчики возражений против этого не имеют.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
        Исковые требования Корец В.Н. удовлетворить.
 
        Признать за Корец В. Н. право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: Россия<адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м; инвентарный номер жилого помещения (квартиры) №, кадастровый номер отсутствует.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
 
    Председательствующая: