Решение от 16 сентября 2011 года

    Председательствующий по делу
 
    судья Толстова И.А. Дело № 7-12-146-11
 
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
 
    Судья Забайкальского краевого суда Поспелов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 7 сентября 2011 года жалобу Гогорян Н.К. на постановление судьи Шелопугинского районного суда Забайкальского края от 7 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Гогорян Нарине Каюруновны,
 
установил:
 
    постановлением судьи Шелопугинского районного суда Забайкальского края от 7 июля 2011 года индивидуальный предприниматель Гогорян Н.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Гогорян Н.К. просит постановление районного суда отменить, производство по делу прекратить.
 
    При рассмотрении дела судьей Забайкальского краевого суда Гогорян Н.К. и ее защитник Прокопьев В.И. доводы жалобы поддержали, представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю С. возражала против удовлетворения жалобы.
 
    Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав Гогорян Н.К., ее защитника Прокопьева В.И. и представителя Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю С., судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению.
 
    Согласно ст. 8.2 КоАП РФ несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    Как видно из материалов дела, заместителем начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю Т. 9 июня 2011 года по адресу: <адрес>, проведен осмотр территории, принадлежащей индивидуальному предпринимателю Гогорян Н.К. В результате чего установлено складирование относящихся к 3-5 классу опасности отходов (навоза) в нарушение требований ст.ст. 11, 21, 22, 29 Федерального закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 1 ст. 10, п.п. 1, 5 ст. 12 Федерального закона РФ «Об отходах производства и потребления», п.п. 1.2, 2.2.1, 3.1, 3.2 «СанПиН 42-128-4690-88. Санитарные правила содержания территорий населенных мест».
 
    По данному факту 1 июля 2011 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Гогорян Н.К. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 8.2 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 69 от 1 июля 2011 года (л.д. 2-3), фотоматериалами (л.д. 4-16), показаниями Гогорян Н.К. (л.д. 62), заместителя начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю Т. (л.д. 63, 68), свидетелей У. (л.д. 64-65), Р. (л.д. 65), Д. (л.д. 66), Г. (л.д. 66), Б. (л.д. 66-67), А. (л.д. 67), оцененным в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Доводы защитника Прокопьева В.И. о недопустимости протокола осмотра принадлежащих Гогорян Н.К. помещений и территории от 9 июня 2011 года не свидетельствуют о незаконном привлечении Гогорян Н.К. к административной ответственности, поскольку вина указанного лица в совершении административного правонарушения подтверждена иными выше приведенными доказательствами, собранными в соответствии с требованиями закона.
 
    Ссылка в жалобе на то, что постановление вынесено на основе приблизительных данных об удаленности месторасположения отходов животных от домов, не принимается во внимание, поскольку указанные параметры не влияют на квалификацию совершенного правонарушения.
 
    Постановление о привлечении Гогорян Н.К. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
 
    Административное наказание назначено Гогорян Н.К. в соответствии с санкцией ст. 8.2 КоАП РФ.
 
    Довод в жалобе о малозначительности совершенного административного правонарушения несостоятелен, поскольку в ходе рассмотрения дела не установлены основания для признания совершенного Гогорян Н.К. правонарушения малозначительным.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    постановление судьи Шелопугинского районного суда Забайкальского края от 7 июля 2011 года оставить без изменения, жалобу Гогорян Н.К. - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.
 
    Судья И.Н. Поспелов