Дата принятия: 16 сентября 2010г.
3-
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной Светланы Леонидовны,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Смирновой Е.Б.,
с участием представителей:
от заявителя: Шараховский В.А. – представитель по дов. от 10.12.2009;
от взыскателя: не явился;
от должника: не явился;
рассмотрел в судебном заседании заявление о процессуальном правопреемстве по делу по иску Страхового Закрытого акционерного общества «МСК-Стандарт» о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью СК «Согласие» 23 206 руб. страхового возмещения, и
установил:
Решением по делу от 16 ноября 2010 года с Общества с ограниченной ответственностью СК «Согласие» в пользу Страхового Закрытого акционерного общества «МСК-Стандарт» взыскано 22 506 руб. страхового возмещения, а также 900 руб. 23 коп.расходов по уплате государственной пошлины. 21.12.2009 года выдан исполнительный лист.
Открытое акционерное общество «Страховая группа МСК» обратилось с заявлением о замене взыскателяв порядке процессуального правопреемства, мотивировав его реорганизациейСтрахового ЗАО «МСК - Стандарт» в форме присоединения к ОАО «Страховая группа МСК», в подтверждение чему представлены относимые и допустимые доказательства. Кроме того просит отозвать исполнительный лист серия АС № 000830740 и выдать новый.
В судебном заседании представитель заявителя требование о правопреемстве поддержал. Отказался от требований об отзыве исполнительного листа и выдаче нового исполнительного листа.
Рассмотрев заявление ОАО «СГ МСК», арбитражный суд не усмотрел оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принимает частичный отказ от заявления. Производство по рассмотрению заявления в указанной части подлежит прекращению применительно к статье 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В ходе рассмотрения заявления установлено, что 27.02.2010 деятельность Страхового ЗАО «МСК - Стандарт» прекращена путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «СГ МСК».
Представленные в дело документы (протокол внеочередного общего собрания акционеров Страхового ЗАО «МСК – Стандарт» от 01.10.2009 № 58, протокол внеочередного общего собрания акционеров ОАО «СГ МСК» от 01.10.2009 № 3, свидетельства о внесении записей в Единый государственный реестр юридических лиц серии 77 № 013260816 от 27.02.2010, серии 77 № 013260817 от 27.02.2010) подтверждают факт реорганизации юридического лица в форме присоединения.
Замена выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном процессе производится тогда, когда правопреемство произошло в материальном гражданском правоотношении, что и имеет место в рассматриваемом случае.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным допустить процессуальное правопреемство.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 150, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворить. Произвести замену истца (взыскателя) по настоящему делу его правопреемником – Открытое акционерное общество «Страховая группа МСК». Производство по заявлению открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» об отзыве исполнительного листа и выдаче нового исполнительного листа прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его вынесения через Арбитражный суд Костромской области.
Судья С.Л. Панина
