Решение от 16 октября 2014 года

Дело № 2-2430/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Интинский городской суд Республики Коми в составе
 
    председательствующего судьи Москвичевой Л.П.,
 
    при секретаре Белозеровой О.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 16 октября 2014 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» к Крикштонас М.с.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <....> руб. за период __.__.__.
 
    Истец ООО «Тепловая Компания» о времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом, в судебное заседание своего представителя не направил, представило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Тепловая Компания».
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался должным образом, судебной повесткой. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что ответчику предоставлялись коммунальные услуги ( отопление и горячая вода) по квартире ____ д. ____ по ул. ____ г. Инта. Ответчик не производил своевременно оплату и за период с __.__.__. образовалась задолженность в сумме <....> руб.
 
    Согласно п.п. 5 п. 3 ст. 67, ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Суд взыскивает с ответчика в принудительном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) в указанной сумме, поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства погашения задолженности по оплате отопления.
 
    Истцом при предъявлении иска в суд оплачена государственная пошлина в размере <....> рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска.
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Крикштонас М.с.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Тепловая Компания" задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячая вода ) по адресу: Республика Коми, город Инта, ул. ____, д. ____, кв. ____ за период с __.__.__ в сумме <....> руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме <....> рублей.
 
    Ответчики вправе подать в Интинский городской суд РК заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
 
    Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 16.10.2014.
 
    Судья Л.П. Москвичева