Решение от 16 октября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 октября 2014 года г. Самара
 
    Советский районный суд г. Самары в составе:
 
    председательствующего судьи Мироновой С.В.,
 
    при секретаре Бородулиной Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Николаева С.С. к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области, Мирсковой Н.В. о признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Николаев С.С. обратился в суд с иском к ИФНС по Советскому району г. Самары о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> рублевый вклад в Сбербанке Россия. Наследником ФИО9 являлась ее родная сестра ФИО10, которая наследство не оформила. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10 после ее смерти он вступил в наследство, однако оформление наследственных прав затянулось. Он сохранил квартиру, принадлежащую его тети, производил оплату коммунальных услуг, текущие и капитальные ремонты. Ссылаясь на ст. 1143,1146,1153 ГК РФ просил восстановить е6му срок для принятия наследства после смерти ФИО4, признать его наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО4, признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес> рублевого денежного вклада в Сбербанке России.
 
    В судебное заседание истец не явился, представил уточненное исковое заявление, предъявив требования к территориальному управлению Росимущества в Самарской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> рублевый вклад в Сбербанке Россия. В настоящее время он является единственным наследником, однако в связи с наступившими в стране политическими и экономическими изменениями право на наследство не оформил надлежащим образом. Просил признать его наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО4, признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес> рублевого денежного вклада в Сбербанке России.
 
    Представитель Николаева С.С. по доверенности Страхов В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял.
 
    Определением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика к участию в деле была привлечена Мирского Н.В., однако установлено, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ и наследником после ее смерти является сам истец Николаев С.С.
 
    Учитывая данные обстоятельства, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Самарским ЗАГС г. Куйбышева. После ее смерти было открыто наследственное дело № ДД.ММ.ГГГГ года, с заявлением к нотариусу обратились брат ФИО2, сестра ФИО10, наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>, денежные вклады в отделениях Сбербанка г. Самары, свидетельства о праве на наследство не выдавались,
 
    ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается справкой о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Хамовническим отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы. После его смерти было открыто наследственное дело № ДД.ММ.ГГГГ года, с заявлением к нотариусу обратилась его дочь Мирскова Н.В., которая в состав наследственного имущества включила ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, и ? доли денежных вкладов в отделениях Сбербанка г. Самары, открытых на имя ФИО4 Мирсковой Н.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на недвижимое имущество и денежные вклады, находящиеся в г. Москва. На ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, и ? доли денежных вкладов в отделениях Сбербанка г. Самары, открытых на имя ФИО4 свидетельство не выдавалось.
 
    ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Бабушкинским отделом ЗАГС г. Москвы. После ее смерти было открыто наследственное дело № ДД.ММ.ГГГГ года, с заявлением к нотариусу обратился ее сын Николаев С.С., свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
 
    Мирскова Н.В. умирает ДД.ММ.ГГГГ года, после ее смерти открывается наследственное дело № ДД.ММ.ГГГГ года, с заявлением к нотариусу обращается Николаев С.С., другие наследники отсутствуют.
 
    Таким образом, в настоящее время наследником после смерти ФИО4 является ее племянник Николаев С.С.
 
    Родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ Николаева С.С., свидетельством о рождении ФИО4, выданным ДД.ММ.ГГГГ Бюро записей актов гражданского состояния Хвалынского района Саратовской области, свидетельством о рождении ФИО14, выданным ДД.ММ.ГГГГ Бюро записей актов гражданского состояния Хвалынского района Саратовской области, свидетельством о браке ФИО14 с ФИО12, выданным ДД.ММ.ГГГГ Рижским городским бюро ЗАГС.
 
    Согласно ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Учитывая, что все наследники после смерти ФИО4 и последующих смертей наследников ФИО2, Мирсковой Н.В., ФИО10 обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, что следует из материалов наследственных дел, исследованных в судебном заседании, тем самым приняли наследство, суд полагает, что факт принятия Николаевым С.С. наследства имел место быть и установлен.
 
    Согласно ст. 112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
 
    Истец включает в состав наследства квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и денежные вклады.
 
    Судом установлено, что жилой дом № № был построен ЖСК-13, ФИО4 являлась членом ЖСК -13 с ДД.ММ.ГГГГ и ей принадлежала квартира по адресу: <адрес>, паевой взнос был полностью выплачен ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается письменной информацией ТСЖ- «Советский-13», справкой ТСЖ «Советский -13», поквартирной карточкой, свидетельством о праве собственности ЖСК-13 на хмельный участок фактически занимаемый домом № №, а также показаниями в судебном заседании председатель ТСЖ «Советский -13» ФИО13, которая является председателем с 1993 года, которая пояснила, что собственником квартиры являлась ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ квартирную плату и коммунальные услуги за квартиру оплачивала ее сестра ФИО14, а после и ее смерти с марта 1996 года коммунальные платежи оплачивает Николаев С.С., который периодически приезжает с целью проверки состояния квартиры или передает денежные средства через ФИО15
 
    Свидетель ФИО15 в судебном заседании пояснила, что была знакома с ФИО17, так как они проживали в одном подъезде, ее племянник Николаев С.С. приезжал навещать свою тетю, присылал деньги на оплату квартиры
 
    Факт оплаты жилья и коммунальных услуг подтверждается квитанциями об оплате с 1997 года по настоящее время.
 
    Указанные обстоятельства также свидетельствуют о том, что Николаев С.С. предпринял все меры как наследник к сохранности наследственного имущества.
 
    Согласно сведений ФГУП «Ростеинвентаризация – Федеральное БТИ» правовая регистрация квартиры № по адресу: <адрес> до 05.08.1998 года не проводилась.
 
    Согласно уведомления Росреестра по Самарской области права на квартиру по адресу: <адрес> не зарегистрированы.
 
    В соответствии с выпиской из реестра Департамента управления имуществом г.о. Самара объект недвижимости квартира № № по адресу: <адрес>, не учтен в реестре муниципального имущества г.о. Самара.
 
    Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной ТСЖ-Советский 13, на момент смерти ФИО4 была зарегистрирована в квартире № № д. № по <адрес> одна, иные лица с ней не проживали и зарегистрированы не были.
 
    В силу п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ ( п. 2 ст. 8.1 ГК РФ, так как п. 2 ст. 8 утратил силу с 01.03.2013 года)
 
    Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-"О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
 
    Фактически право собственности у ФИО4 возникло до вступления в силу закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и даже до вступления в силу Закона СССР от 06.03.1990 года № 1305-1 « О собственности в СССР».
 
    Право собственности ФИО4 на квартиру до настоящего времени никто не оспаривал, более того, наследникам было известно о наличии указанной квартиры, так как при обращении к нотариусу с заявлением все наследники включали ее в наследственную массу.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование Николаева С.С. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования, подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
 
    Согласно информации Сбербанка РФ на имя ФИО4 установлено наличие счетов, открытых в Самарском отделении № № имеется завещательное распоряжение на имя ФИО10
 
    Учитывая, что свидетельства в порядке наследования на вклады наследникам посте смерти ФИО4 не выдавались, выплаты по вкладам наследникам не производились, суд полагает, что они также подлежат включению в наследственную массу, в связи с чем, требование истца о признании права собственности на денежные вклады подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Николаева С.С. к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области, Мирсковой Н.В. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.
 
    Признать за Николаевым С,С. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
        Признать за Николаевым С.С. право собственности на денежные средства, находящееся на счетах, открытых в Самарском отделении № ОАО «Сбербанк России», на имя ФИО4:
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
        Мотивированное решение изготовлено 21.10.2014 года.
 
 
    Судья С.В. Миронова