Решение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

гражданское дело № 2-1087/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
16 октября 2014 года                                               город Славянск-на-Кубани
 
    Славянский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Тараненко И.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Горностаеве Е.Д.,
 
    с участием:
 
    истца Саприной И.В.,
 
    ответчика Тормаш В.А.,
 
    судебного пристава-исполнителя УФССП России по Краснодарскому краю Саенко М.П., представившей удостоверение (...) от 27.02.2014 г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саприной И.В. к Тормаш А.В. о взыскании неустойки в связи с образованием задолженности по уплате алиментов,
 
            установил:
 
    Саприна И.В. обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края суд с исковым заявлением к Тормаш А.В. о взыскании неустойки в связи с образованием задолженности по уплате алиментов.
 
    В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 09.10.2013 года мировым судом по делу (...) вынесено решение о взыскании алиментов с Тормаш А.В. в её пользу в размере 1/4 доли от заработка и иного дохода на содержание несовершеннолетней дочери Т.В.А., 2006 года рождения. Несовершеннолетний ребенок в настоящее время болен, находится на «Д» учете с диагнозом: «Атопический дерматит, пищевая гиперчувствительность». Нуждается в лечении и гипоаллергенной диете. Городским отделом судебных приставов было возбуждено исполнительное производство (...) от 13.11.2013г. 27.03.2014года мировым судом по делу (...) вынесен приговор о признании Тормаш А.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ч1 ст. 157 УК РФ. 15.09.2014 года судебный пристав-исполнитель по заявлению Саприной И.В. произвел расчет задолженности по алиментам. По состоянию на дату определения размера задолженности судебным приставом-исполнителем размер задолженности составил 60.458,25рубля. В силу ст. 109 СК РФ ответчик обязан в течение трех дней по истечению каждого месяца выплачивать алименты. Ответчик знал об алиментных обязательствах, об исполнительном производстве, об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, однако уклонялся от добровольной выплаты задолженности алиментов в указанной приставом размере, т. е умышленно не желал исполнять решение суда и постановление пристава, чем создал такую задолженность. Просит суд взыскать с ответчика в её пользу неустойку за невыплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Т.В.А., 09.05.20006 года рождения в размере 68.106,70 рублей.
 
    Истец Саприна И.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении, пояснив суду об обстоятельствах, аналогичных изложенным в заявлении.
 
    Ответчик Тормаш В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем написал соответствующее заявление. Пояснил, что не работал, т.к. оформлял инвалидность, с июля 2014 г. трудоустроился, получает заработную плату, из которой производятся удержания в счет погашения долга по алиментам. Дополнительного заработка не имеет, раньше занимался ремонтом машин, но сейчас не имеет возможности этого делать, т.к. не позволяет состояние здоровья.
 
    Судебный пристав-исполнитель УФССП России по Краснодарскому краю Саенко М.П. в судебном заседании просила принять решение с учетом имеющихся законных оснований и доказательств, представленных в дело, дополнила, что 13.11.2013 года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства (...) в отношении должника Тормаш А.В. по исполнительному листу, выданному мировым судьей судебного участка №84 на основании судебного приказа (...) от 09.10.2013 года о взыскании алиментов в размере 1/4 доли доходов ежемесячно в пользу Саприной И.В. (...) в Славянский ГО СП УФССП по Краснодарскому краю поступило заявление от Тормаш А.В. о выдаче расчета задолженности по указанному судебному приказу. Ею было вынесено постановление (...) от 07.10.2014 года об удовлетворении заявления Тормаш А.В. и направлено ему постановление о расчете задолженности по алиментам платежам. За период с 24.09.2013 года по 31.12.2013 год задолженность по алиментам составила 24.545,85 руб.; с 01.01.2014 г. по 01.08.2014 г. задолженность 62.391,05 руб.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере 0,5 % от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
 
    Заявленный размер неустойки истцом рассчитан верно, на основании справки судебного пристава-исполнителя о размере выплачиваемых алиментов (долг по алиментам составляет 60458,25 рублей), и составляет 68106,70 рублей.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание ответчиками исковых требований, так как приходит к выводу о том, что признание настоящего иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
 
    При этом доводы истца подтверждены собранными и представленным в дело письменными доказательствами.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования Саприной И.В. удовлетворить.
 
    Взыскать с Тормаш А.В. в пользу Саприной И.В. неустойку за невыплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Т.В.А., 09.05.20006 года рождения, в размере 68.106 (Шестьдесят восемь тысяч сто шесть) рублей 70 копеек.
 
    Взыскать с Тормаш А.В. в доход государства государственную пошлину в сумме 2.243,20 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение одного месяца.
 
    Копия верна:
 
    Согласовано: судья Тараненко И.С.:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать