Дата принятия: 16 октября 2014г.
Дело № 2-2232/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 октября 2014 г. г. Пенза
Железнодорожный районный суд г.Пензы
В составе председательствующего судьи Горланова М.А.,
При секретаре Волковой Н.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в здании суда
Гражданское дело по иску Якомазова Е,А. к ООО «Спецжилстрой» о защите прав потребителей.
Исследовав материалы дела суд
У С Т А Н О В И Л:
Якомазов Е.А. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Спецжилстрой» был заключен договор на поставку железобетонных изделий <данные изъяты>. Общая стоимость товара составила <данные изъяты> рублей, оплата подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанную сумму. В соответствии с гарантийным письмом, срок поставки покупателю товара до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени товар истцу поставлен не был, тем самым обязательства по поставке оплаченного товара ответчиком нарушены. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков. Однако, до настоящего момента требования истца ответчиком не исполнены. На момент предъявления искового заявления просрочка исполнения обязательств составляет <данные изъяты> дней, сумма неустойки <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. х <данные изъяты> %х <данные изъяты> дней).
На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. ст. 23.1, 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. ст. 487, 395 ГК РФ, просил взыскать с ООО «Спецжилстрой» сумму оплаченного товара в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку возврат денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата в размере соответствующем учетной ставке банковского процента на день исполнения денежного обязательства в месте нахождения должника и штраф в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу потребителя, а также расходы на составление претензии в размере <данные изъяты> рублей.
Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ производство по иску Якомазова Е.А. к ООО «Спецжилстрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата в размере соответствующем учетной ставке банковского процента на день исполнения денежного обязательства в месте нахождения должника прекращено, ввиду отказа истца от иска в этой части.
В судебном заседании истец Якомазов Е.А. поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика ООО «Спецжилстрой» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушанья извещён надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего истец не возражал.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврат сумма предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
В соответствии с п. 4 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара, на сумму предварительной оплаты подлежат уплаты проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна быть произведена до дня передачи товара покупателю или возврата предварительно уплаченной им суммы.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврат, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты за сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Якомазовым Е.А. и ООО «Спецжилстрой» был заключен договор на поставку железобетонных изделий <данные изъяты>. Общая стоимость товара составила <данные изъяты> рублей, оплата подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанную сумму. (л.д. №).
В соответствии с гарантийным письмом, срок поставки покупателю товара до ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д№).
Однако, до настоящего времени товар истцу поставлен не был, тем самым обязательства по поставке оплаченного товара ответчиком нарушены.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков. (л.д. №). Однако, до настоящего момента требования истца ответчиком не исполнены.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются предоставленными суду: квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), гарантийным письмом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), претензией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № расчетом истца по договору поставки.
При таких обстоятельствах, учитывая, что имущество передано ответчику на основании договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ООО «Спецжилстрой» в судебное заседание не явился, доказательств внесения платы по вышеуказанному договору в установленный договором срок не представил, а так же принимая во внимание, что сумма долга подтверждена документально и ответчиком не оспорена, суд с учётом имеющихся в деле материалов считает необходимым взыскать с ООО «Спецжилстрой» в пользу Якомазова Е.А. задолженность по договору поставки в размере <данные изъяты> руб. и неустойка в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Поскольку незаконной, по мнению суда, неоплатой товара по договору поставки были нарушены права истца Якомазова Е.А., как потребителя, то в его пользу, в соответствии с приведенными выше нормами закона подлежит взысканию моральный вред в размере <данные изъяты> руб.
В силу п.6 ст.13 ФЗ -2300-1 от 07.02.1992г. «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Сумма, подлежащая взысканию составила <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.), компенсация морального вреда – <данные изъяты> руб., в связи с чем, штраф, подлежащий взысканию в пользу истца с ответчика составляет <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При рассмотрении данного дела истцом понесены расходы на составление претензии в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), которые по правилам ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, исходя из чего, с учетом размера удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию госпошлина с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты> рубля.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Спецжилстрой» (№, ОГРН №, дата постановки на учет в налоговом органе – ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу Якомазова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес> сумму неоплаченного товара в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку товара в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по составлению претензии в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ООО «Спецжилстрой» (№, ОГРН №, дата постановки на учет в налоговом органе – ДД.ММ.ГГГГ., <адрес>) госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: М.А. Горланова
