Дата принятия: 16 октября 2014г.
Дело № 2-1544 16 октября 2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Соломбальский районный суд города Архангельска в составе
судьи Фролова А.Н.
при секретаре Рысине Я.И.,
с участием прокурора Щербинина Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по заявлению УМВД России по городу Архангельску об установлении административного надзора в отношении Кренева Ю.Н.,
установил:
УМВД России по городу Архангельску обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кренева Ю.Н.
В обоснование заявления указали, что 13 июня 2013 г. Кренев Ю.Н. освободился из мест лишения свободы, отбывал наказание в учреждении ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области, осуждён по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 24 декабря 2007 г. за совершение преступлений, предусмотренных ст.162 ч.1, 139 ч.1, 161 ч.1, 325 ч.2, 161 ч.2. п. «г» УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кренев Ю.Н. по месту жительства и по месту отбывания наказания характеризовался удовлетворительно.
Кренев Ю.Н. в течение года совершил три административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
На основании ФЗ РФ от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» просят рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Кренева Ю.Н. сроком на 2 года и установить ему следующие ограничения: обязать его явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запретить выезд за пределы г.Архангельска.
В судебном заседании представитель УМВД России по городу Архангельску Курочкина Т.В. на удовлетворении заявления настаивала.
Кренев Ю.Н. с заявлением согласился.
Выслушав представителя заявителя, Кренева Ю.Н., заключение прокурора, полагавшего, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.2 ФЗ РФ от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании ст.3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Часть 3 настоящей статьи предусматривает, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как следует из пояснений представителя заявителя и материалов дела Кренев Ю.Н. на основании приговора Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 24 декабря 2007 г. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.162 ч.1, 139 ч.1, 161 ч.1, 325 ч.2, 161 ч.2. п. «г» УК РФ, ему было назначено наказание – 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 11 марта 2008 г. приговор от 24 декабря 2007 г. изменён, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание 5 лет 9 месяцев лишения свободы.
Исходя из положений ст.15 УК РФ, два из совершённых Креневым Ю.Н. преступлений относятся к категории тяжких преступлений.
13 июня 2013 г. Кренев Ю.Н. был освобождён из мест лишения свободы по отбытию наказания.
Согласно ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.
В настоящее время судимость у Кренева Ю.Н. не снята и не погашена.
Согласно имеющимся в деле постановлениям о назначении административного наказания 19 июля 2013 г., 04 мая 2014 г., 28 июня 2014 г. Кренев Ю.Н. совершил более трёх административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21, 20.20 ч.1 КоАП РФ.
Из указанного следует, что Кренев Ю.Н., имея непогашенную судимость, совершил в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Учитывая указанные обстоятельства, оценив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что Креневу Ю.Н. следует установить административный надзор.
Разрешая вопрос о сроке, на который следует установить административный надзор Креневу Ю.Н., суд руководствуется следующим.
На основании ч.1 ст.5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Исходя из положений указанных норм, учитывая время погашения судимости Кренева Ю.Н., а также, учитывая характеристики по месту отбытия наказания и по месту жительства, суд полагает возможным установить срок административного надзора равный 2 годам, исчисляемый с момента вступления решения суда в законную силу.
Суд принимает во внимание данные о личности Кренева Ю.Н., его поведение после освобождения из мест лишения свободы, а также то, что он судим за совершение тяжких преступлений. В связи с чем в период административного надзора в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения Креневым Ю.Н. преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым определить следующие ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета выезда без разрешения за пределы г.Архангельска.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление УМВД России по городу Архангельску об установлении административного надзора в отношении Кренева Ю.Н. удовлетворить.
Установить в отношении Кренева Ю.Н., *** г.р., уроженца города Архангельска, зарегистрированного по адресу: г.Архангельск, ул.К., проживающего по адресу: г.Архангельск, ул.П. административный надзор сроком на 2 года.
Срок административного надзора, установленного в отношении Кренева Ю.Н., исчислять со дня вступления решения в законную силу.
Установить в течение срока административного надзора в отношении Кренева Ю.Н. административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета выезда без разрешения за пределы г.Архангельска.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца.
Судья А.Н. Фролов
