Решение от 16 октября 2014 года

Изготовлено 27 октября 2014 г.
 
Дело № 2-611/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ковдор                                           16 октября 2014 года
 
    Ковдорский районный суд Мурманской области в составе
 
    председательствующего судьи Фадеевой Г.Г.,
 
    при секретаре Гададовой Е.В.,
 
    с участием истца Чистикова А.В., представителя ответчика ГУ-УПФ в Ковдорском районе Гречевой Т.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистикова А.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ковдорском районе Мурманской области об отмене решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, перерасчете пенсии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Чистиков А.В. обратился с иском к ГУ - УПФ РФ в Ковдорском районе об отмене решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, перерасчете пенсии.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что он обратился в ГУ-УПФ в Ковдорском районе с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, представив трудовую книжку, заполненную <данные изъяты> <дд.мм.гг>. Комиссия не приняла к зачету его трудовую книжку, так как она заполнена неправильно, не по Инструкции. Считает, что его вины в этом нет, записи в трудовой книжке никогда ни у него, ни у его работодателей сомнений не вызывали. Местонахождение <данные изъяты> неизвестно, в архив документы не сдавались.
 
    По указанным основаниям просит отменить решение Комиссии по реализации Пенсионных прав граждан <№> от <дд.мм.гг>, обязать ГУ - УПФ РФ в Ковдорском районе принять к зачету стаж, указанный в трудовой книжке и пересчитать пенсию с момента назначения с <дд.мм.гг> с учетом всего страхового стажа, указанного в трудовой книжке.
 
    Истец Чистиков А.В. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что трудовую книжку открывал работодатель по первому месту работы, никаких претензий со стороны других работодателей к нему и его трудовой книжке не предъявлялось. О том, что его трудовая книжка недействительна, он узнал только в ГУ-УПФ РФ в Ковдорском районе. Считает, что его вины в том, что трудовая книжка заполнена неправильно, нет. Он пытался найти документы организации, заполнившей ему трудовую книжку <данные изъяты>, однако местонахождение этого предприятия не известно, в архив документы не сдавались, о чем ему прислали справку. Пояснил, что в ГУ-УПФ РФ в Ковдорском районе обратился ранее наступления права на назначение пенсии. Полагает, что решение Комиссии незаконно, в связи с чем, просит его отменить и обязать ГУ-УПФ РФ в Ковдорском районе принять трудовую книжку к зачету и пересчитать пенсию с момента назначения, с <дд.мм.гг>, с даты наступления права на пенсию.
 
    Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в Ковдорском районе Гречева Т.И. с иском Чистикова А.В. не согласна, поддержала возражения ответчика (л.д. 35), считает решение ГУ-УПФ РФ в Ковдорском районе законным и обоснованным, поскольку записи в трудовую книжку истца внесены с нарушением требований Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях. Трудовая книжка является основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору. Какие-либо дополнительные справки, уточняющие стаж, Чистиковым А.В. не представлены.
 
    Заслушав истца Чистикова А.В., представителя ответчика ГУ-УПФ в Ковдорском районе Гречеву Т.И., исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела Чистикова А.В., суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Согласно статье 3 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обязанность по страхованию работника, по своевременной и в полном объеме уплате за него страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и по ведению учета, связанного с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет, возложена на страхователей, которыми в соответствии с частью 1 статьи 6 данного Закона являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица; индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.
 
    Согласно статье 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
 
    В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении 50 лет, если они проработали не менее 20 календарных лет в приравненных к районам Крайнего Севера местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Чистиков А.В., <дд.мм.гг> года рождения, <дд.мм.гг> обратился в ГУ-УПФ в Ковдорском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера (л.д. 69-71).
 
    Решением ГУ-УПФ в Ковдорском районе <№> от <дд.мм.гг> (протокол заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан) не принята к зачету при назначении трудовой пенсии по старости трудовая книжка (без номера), открытая <дд.мм.гг>. Чистикову А.В. назначена трудовая пенсия по старости с <дд.мм.гг> согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 по имеющимся в распоряжении Комиссии документам (архивная справка от <дд.мм.гг> <№>, справка от <дд.мм.гг> <№>, архивная справка от <дд.мм.гг> <№>, справка от <дд.мм.гг> № б/н, выписка из лицевого счета застрахованного лица (л.д. 31-32, 33, 45-46).
 
    В оспариваемом решении указано, что трудовая книжка заявителя была открыта <дд.мм.гг> на бланке старого образца и не содержит печати организации, ее открывшей, что является нарушением п. 2.11 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года № 162.
 
    Также указано, что трудовая книжка заполнена позднее недельного срока со дня приема на первое место работы <данные изъяты>, дата увольнения <дд.мм.гг> пр. <№> от <дд.мм.гг>, то есть трудовая книжка заполнена после даты увольнения, что является нарушением п. 2.3 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года № 162.
 
    В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка, установленного образца, в которую вносятся сведения о работнике и выполняемой им работе.
 
    Согласно трудовой книжке, выданной <дд.мм.гг>, <дд.мм.гг> Чистиков А.В. был зачислен в штат <данные изъяты>, <дд.мм.гг> направлен в <данные изъяты>, <дд.мм.гг> принят на работу в <данные изъяты>, уволен <дд.мм.гг> по собственному желанию. С <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> работал <данные изъяты>, с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> - служба в рядах Советской Армии; с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> работал <данные изъяты>; с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> являлся <данные изъяты>; с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> - <данные изъяты>; с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> - <данные изъяты>; с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> трудился <данные изъяты>, <дд.мм.гг> принят <данные изъяты> (запись <№> (последняя запись) трудовой книжки от <дд.мм.гг> (л.д. 47-49).
 
    <дд.мм.гг> Чистикову А.В. открыт вкладыш в трудовую книжку <№> с записи под номером <№> сведениями о том, что <дд.мм.гг> Чистиков А.В. переведен <данные изъяты>, в последующем <дд.мм.гг> переведен <данные изъяты> и <дд.мм.гг> - <данные изъяты>, а <дд.мм.гг> уволен по собственному желанию.
 
    Ответчиком ГУ-УПФ РФ в Ковдорском районе, а также представителем ответчика Гречевой Т.И. факт работы истца в спорный период, а также в иные периоды, вплоть до <дд.мм.гг>, в ходе рассмотрения дела не оспаривался. Не вызывает сомнения данный факт и факт принадлежности Чистикову А.В. трудовой книжки от <дд.мм.гг> и у суда при установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах.
 
    Удовлетворяя заявленные требования истца, суд исходит из того, что представленная Чистиковым А.В. трудовая книжка свидетельствует о периодах его работы, а неисполнение работодателем обязанности по ведению и правильному оформлению трудовой книжки истца не должно влиять на пенсионные права Чистикова А.В., ненадлежащее исполнение работодателем обязанностей по оформлению трудовых книжек является виной работодателя и не может являться основанием для отказа во включении указанных периодов в страховой стаж работы. Ответственность за неправильность заполнения трудовой книжки лежит на работодателе, а не на работнике.
 
    При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ковдорском районе <№> от <дд.мм.гг> следует отменить и обязать ГУ-УПФ РФ в Ковдорском районе принять к зачету стаж, указанный в трудовой книжке Чистикова А.В., открытой <дд.мм.гг>, и пересчитать пенсию Чистикова А.В. с момента назначения, с <дд.мм.гг>, с учетом всего страхового стажа, указанного в трудовой книжке.
 
    При определении в соответствие с частью 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, в течение которого решение суда должно быть исполнено, суд в целях обеспечения баланса прав и обязанностей сторон считает срок не позднее 10 суток со дня вступления в законную силу настоящего решения - разумным и справедливым.
 
    Судебные расходы, понесенные истцом, и состоящие из государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 194, 198, 199 и 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Чистикова А.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ковдорском районе Мурманской области об отмене решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, перерасчете пенсии - удовлетворить.
 
    Решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ковдорском районе Мурманской области <№> от <дд.мм.гг> - отменить.
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ковдорском районе Мурманской области в срок не позднее 10 суток со дня вступления в законную силу настоящего решения принять к зачету стаж, указанный в трудовой книжке (вкладыш в трудовую книжку <№> от <дд.мм.гг>) Чистикова А.В., открытой <дд.мм.гг> <данные изъяты>.
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ковдорском районе Мурманской области в срок не позднее 10 суток со дня вступления в законную силу настоящего решения пересчитать пенсию Чистикова А.В. с момента назначения, с <дд.мм.гг>, с учетом всего страхового стажа, указанного в трудовой книжке (вкладыш в трудовую книжку <№> от <дд.мм.гг>) Чистикова А.В., открытой <дд.мм.гг> <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ковдорском районе Мурманской области в пользу Чистикова А.В. судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Председательствующий                Г.Г. Фадеева