Дата принятия: 16 октября 2014г.
Дело № 2-6205/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 октября 2014 года г. Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска
в составе: председательствующего - судьи Земцовой Е.А.,
при секретаре Килинкаровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «***» (ОАО) к Дурягину М.Н о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «***» (ОАО) (далее - Банк) обратился в суд с иском к Дурягину М.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что *** АКБ «***» (ОАО) заключил кредитный договор №*** с ответчиком путем акцепта оферты со стороны Заемщика. Неотъемлемыми частями Кредитного договора являлись: заявление (оферта) на предоставление кредита по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения»; Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «***» (ОАО); тарифы АКБ «***» (ОАО) по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения». В соответствии с условиями договора ответчику перечислены денежные средства в размере ***, которые ответчик обязался возвратить банку, уплатив проценты за пользование кредитом из расчета *** годовых. Ответчик принятых на себя обязательств не исполняет, что привело к образованию задолженности по кредиту, которая составляет ***. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать указанную задолженность с ответчика, а также понесенные в связи с предъявлением иска в суд расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Дурягин М.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил, об отложении дела не ходатайствовал.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
Согласно требованиям ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, либо в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *** АКБ «***» (ОАО) заключил кредитный договор №*** с ответчиком путем акцепта оферты со стороны Заемщика. Неотъемлемыми частями Кредитного договора являлись: заявление (оферта) на предоставление кредита по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения»; Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «***» (ОАО); тарифы АКБ «***» (ОАО) по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения».
В соответствии с условиями договора ответчику перечислены денежные средства в размере ***, которые ответчик обязался возвратить банку, уплатив проценты за пользование кредитом из расчета *** годовых. Ответчик принятых на себя обязательств не исполняет, что привело к образованию задолженности по кредиту, которая составляет ***.
*** Банком в адрес должника направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек, однако в добровольном порядке данное требование должником не исполнено.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком доказательств исполнения договора, свой расчет задолженности не представлен.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования АКБ «***» (ОАО) к Дурягину М.Н о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №*** от *** года, заключенный между Дурягиным М.Н и АКБ «***» (ОАО).
Взыскать с Дурягина М.Н в пользу АКБ «***» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме *** и расходы по оплате госпошлины в сумме ***, а всего ***.
Разъяснить ответчику право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что ими были исчерпаны иные установленные данным Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Судья Е.А.Земцова
