Дата принятия: 16 октября 2014г.
Дело № 2-2392-/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 октября 2014 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Корнюха Н.В.,
при секретаре Морозовой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого Акционерного Общества Московский Коммерческий Банк «Москомприватбанк» к Шабельниковой О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
(дата обезличена) года ЗАО МКБ «Москомприватбанк» на основании заявления Шабельниковой О.Е. заключил с ней кредитный договор в соответствии с «Условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению Кредитные карты» и «Тарифами на обслуживание продуктового ряда «Кредитка» физическим лицам». Банк выдал Шабельниковой О.Е. кредитную карту с кредитным лимитом в размере (информация скрыта) рублей и конверт с пин-кодом к ней, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере (информация скрыта) % годовых. Шабельникова О.Е. пользовалась кредитной картой.
Дело инициировано иском ЗАО МКБ «Москомприватбанк». Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на (дата обезличена) года в размере (информация скрыта) рубля (информация скрыта) копеек, из которых: (информация скрыта) рублей (информация скрыта) копеек составляет задолженность по кредиту; (информация скрыта) рублей (информация скрыта) копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом; (информация скрыта) рублей – комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа; (информация скрыта) рублей – фиксированная часть штрафа; (информация скрыта) рублей (информация скрыта) копейка – процентная составляющая сумма штрафа, а также судебные расходы в размере (информация скрыта) рубль (информация скрыта) копеек, ссылаясь на то, что Шабельникова О.Е. не производит погашение долга в соответствии с условиями кредита и графика, а все предпринятые к ней меры по возврату долга не привели к его погашению.
Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Шабельникова О.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие у заемщика долга по договору кредита и обязанности по его погашению.
Кредит в указанной сумме выдан Шабельниковой О.Е. на основании её заявления (дата обезличена) года. При этом заемщик был ознакомлен с условиями возврата кредита, содержащихся в Общих условиях, Тарифами, Графиком ежемесячных платежей, о чем свидетельствует её подпись на указанных документах.
Согласно клиентской выписке по договору, Шабельникова О.Е. не в полной мере исполняла обязанности по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом.
В «Условиях и правилах предоставления банковских услуг по направлению Кредитные карты»; «Тарифах на обслуживание продуктового ряда «Кредитка» физическим лицам» указан порядок пользования кредитной картой и погашения долга. В частности, минимальный обязательный платеж должен вноситься заемщиком на кредитный счет ежемесячно и не должен составлять менее 5% от суммы долга на конец предыдущего месяца. В случае невнесения либо несвоевременного внесения на счет ежемесячного платежа, банк списывает комиссию за несвоевременное погашение в размере 1% от общей суммы задолженности на конец месяца, но не менее (информация скрыта) рублей. Комиссия за снятие наличных в банкоматах 4% от суммы снятия. При нарушении заемщиком сроком платежей по любому из денежных обязательств более чем на 30 дней, заемщик обязан оплатить банку штраф в размере (информация скрыта) рублей и 5% от суммы задолженности с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования.
Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного убедительного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты за несвоевременное погашение кредита.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных требований истца.
Руководствуясь ст. ст. 167, 194-198, 98, 233, 237, 321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Шабельниковой О.Е., (дата обезличена) года рождения, в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» сумму задолженности по кредитному договору займа № (номер обезличен) от (дата обезличена) года по состоянию на (дата обезличена) года в размере (информация скрыта) рублей, из которых: (информация скрыта) – задолженность по кредиту, (информация скрыта) рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, (информация скрыта) рублей – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, (информация скрыта) рублей – штрафы, а также (информация скрыта) рублей в возврат уплаченной государственной пошлины, а всего (информация скрыта) ((информация скрыта) (информация скрыта)) рубля (информация скрыта) копейки.
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в Белгородский районный суд заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручении ему копии.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Белгородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Корнюх
