Дата принятия: 16 октября 2014г.
Дело № 2-2865/2014
Решение
Именем Российской Федерации
<Дата> город Саратов
Заводской районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Бурловой Е.В.
при секретаре судебного заседания Власовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Дружининой А. Д. об обеспечении доступа для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в выполнения необходимых ремонтных работ,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратилось в суд с иском к Дружининой А.Д. об обеспечении доступа для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в выполнения необходимых ремонтных работ.
Исковые требования обоснованы тем, что Дружинина А.Д., проживая в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Саратов, <адрес>, - и использует природный газ на бытовые нужды. Поставку ответчику природного газа для бытовых нужд осуществляет истец. <Дата> для проведения инвентаризации газового оборудования в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Саратов, <адрес>, - отделением по г. Саратову ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» были направлены контролеры газового хозяйства. Между тем абонент отказался допускать контролеров в домовладение для проведения инвентаризации, что подтверждается актом <№> обследования (инвентаризации) газового хозяйства населения. <Дата> в адрес Дружининой А.Д. было направлено уведомление о дате и времени проведения инвентаризации газового оборудования, однако 11 марта 2014 года в указанное время абонент не предоставил доступа в жилое помещение специалистам газового хозяйства, что подтверждается актом <№> обследования (инвентаризации) газового хозяйства населения. По мнению истца, указанное свидетельствует о нарушении ответчиком положения п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, подпункта «б» пункта 32 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».
Истец просил обязать Дружинину А.Д. не чинить препятствие и обеспечить допуск представителю газового хозяйства ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в домовладение для проведения инвентаризации газового оборудования, расположенного по адресу: г. Саратов, <адрес> взыскать с Дружининой А.Д. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» Моисеева Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении слушанием дела не просила. В материалах дела имеется заявление представителя ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» Моисеевой Е.Ю. о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Дружинина А.Д. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении слушанием дела не просила.
Поскольку стороны по делу извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суд принял решение о рассмотрение дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Подпунктом «б» пункта 32 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых дома» предусмотрено, что исполнитель имеет право требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.
В соответствии с подпунктом «е» пункта 34 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых дома» потребитель обязан допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое или нежилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в пункте 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.
Из материалов дела следует, что Дружинина А.Д. является собственником жилого <адрес>у г. Саратова (ответ на запрос из МУП «Городское БТИ» от <Дата> за исх. <№>).
<Дата> ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» направлено Дружининой А.Д. сообщение о том, что <Дата> в период с <данные изъяты> в ее домовладении будет проводиться проверка технического состояния внутридомового газового оборудования. В письме содержалась просьба обеспечить контролерам доступ к газоиспользующему оборудованию для его инвентаризации.
<Дата> контролером ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» составлен акт <№> в котором зафиксирован отказ Дружинной А.Д. в допуске в принадлежащее ей домовладение (л.д. 11).
Отказ в доступе к техническому оборудованию в домовладении по адресу: г. Саратов, <адрес>, - также зафиксирован актом <№> от <Дата> (л.д. 7).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеет место в воспрепятствовании ответчиком представителям истца в доступе в принадлежащее ему домовладение для осмотра, инвентаризации газового оборудования, в связи с чем исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» об обязании ответчика не чинить препятствия для проведения инвентаризации газового оборудования, расположенного по адресу: г. Саратов, 5-й<адрес>, - обеспечить допуск представителю газового хозяйства ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в домовладение для проведения инвентаризации газового оборудования, расположенного по адресу: г. Саратов, ул<адрес>, - подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.
Следовательно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Обязать Дружинину А. Д. не чинить препятствия и обеспечить допуск представителю газового хозяйства общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в домовладение для проведения инвентаризации газового оборудования, расположенного по адресу: г. Саратов, <адрес>.
Взыскать с Дружининой А. Д. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
