Решение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    16 октября 2014г. г. Сызрань
 
    Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.
 
    С участием адвоката Жадаевой Э.Р.
 
    при секретаре Марукян Ю.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4211/14 по иску ФИО5 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО6 обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что между ФИО7 и ФИО1 **.**.**** г.. был заключен кредитный договор № №00. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ФИО1 был выдан кредит в размере №00 рублей на срок 24 месяцев на неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21 % годовых. В соответствии с п. 3.1-3.2 кредитного договора ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Однако Заёмщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. Ответчику было направлено требование от №00. о досрочном погашении задолженности. До настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены. По состоянию на **.**.**** г.. задолженность ответчика перед истцом составляет №00 коп., из которых: №00 руб. – неустойка на просроченные проценты, №00 руб. – неустойка на просроченную ссудную задолженность, №00 руб. – просроченные проценты, №00 руб. - проценты срочные на просроченный основной долг, №00 руб. - просроченная ссудная задолженность. Истец просит взыскать в пользу ФИО8 с ФИО1 указанную сумму задолженности по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины в размере №00 коп., расторгнуть кредитный договор №00 от **.**.**** г.., заключенный с ответчиком.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело без его участия, иск поддерживает.
 
    Место жительство ответчика ФИО1 суду не известно, по месту регистрации он не проживает, поэтому суд назначил ему адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ.
 
    Адвокат ФИО4 против иска возражала, по тем основаниям, что ей не известна позиция ответчика.
 
    Заслушав адвоката, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Кроме того, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу ч. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения.
 
    Судом установлено, что **.**.**** г.. между ФИО9 и ФИО1 был заключен кредитный договор № №00.
 
    В соответствии с п. 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заёмщику «Потребительский кредит» в сумме №00 рублей на срок 24 месяцев под 21 % годовых, а заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей, т.е. по №00 рублей.
 
    В силу п.3.2.1. проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
 
    Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В силу п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Банком были исполнены свои обязательства по выдаче кредита. Однако, ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия настоящего договора. Согласно истории погашения кредита, платежи в счет погашения задолженности ФИО1 производились не своевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, что является существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, т.к. Банк не получает прибыль, на которую он рассчитывал, что является основанием для расторжения кредитного договора.
 
    Ответчику было направлено требование от **.**.**** г.. о досрочном погашении задолженности. До настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены
 
    Указанные выше обстоятельства также подтверждаются кредитным договором, графиком платежей, требованием от **.**.**** г.., расчётом задолженности.
 
    По состоянию на **.**.**** г.. задолженность ответчика перед истцом составляет №00 коп., из которых: №00 руб. – неустойка на просроченные проценты, №00 руб. – неустойка на просроченную ссудную задолженность, №00 руб. – просроченные проценты, №00 руб. – срочные проценты на просроченный основной долг, №00 руб. - просроченная ссудная задолженность.
 
    Сумма кредита, процентов по нему, подлежащих взысканию подтверждается расчётом, представленным истцом, суд полагает данный расчет верным, в нем подробно отражено движение по основному долгу (в том числе сумм, засчитанных в погашение и сумм, выпавших на просрочку), а также движение по начисленным и неоплаченным процентам за пользование кредитом, начисление процентов соответствует условиям кредитного договора.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина – №00 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ФИО10 удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО11 сумму задолженности по кредитному договору №00 от **.**.**** г.. – №00 рубля №00 копейки, расходы по оплате госпошлины – №00 рублей №00 копеек, а всего взыскать - №00 копейки.
 
    Расторгнуть кредитный договор №00 от **.**.**** г.., заключенный между ФИО12 и ФИО1.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца.
 
    Судья: Левина С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать