Дата принятия: 16 октября 2014г.
Дело № 2-1065/2014.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Шарыпово от 16 октября 2014 года
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Тупаленко В.М.,
при секретаре судебного заседания Горлиной И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пермякова Дмитрия Эдуардовича к Администрации г. Шарыпово о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Истец Пермяков Д.Э. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> с требованиями: восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его бабушки ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу:<адрес> признать истца принявшим наследство оставшегося после смерти ФИО2 в виде квартиры по указанному адресу.
Требования истец мотивировал тем, что после смерти его бабушки ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: адресу:<адрес>. До смерти ФИО2 была составлена доверенность на имя истца, на осуществление сделок с указанной квартирой. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор мены с ФИО3, указанной квартиры на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу:<адрес>, <адрес>., однако в день оформления документов ФИО2 умерла. ДД.ММ.ГГГГ решением Шарыповского районного суда<адрес>, договор мены от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным, право собственности ФИО2 на квартиру восстановлено. По данным обстоятельствам истцом был пропущен срок для принятия наследства, считает, что срок принятия наследства пропущен им по уважительной причине. Спора о принятии указанного наследства не имеется.
Истец Пермяков Д.Э. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, подержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации г.Шарыпово - Литвиненко Н.П. (по доверенности) в судебном заседании не участвовала, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Участвуя в предыдущем судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмет спора - ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Конституцией Российской Федерации (ч.4 ст.35) право наследования гарантируется.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства считается день смерти гражданина (ч.1 ст.1114 ГК РФ).
Как следует из статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 ГК РФ).
Приведенная норма п. 1 ст. 1155 ГК РФ предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ) либо, хотя и знал об открытии наследства, но пропустил срок по другим уважительным причинам, которые препятствовали ему в установленном порядке выразить свою волю на принятие наследства.
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как установлено в судебном заседании и следует из свидетельства о смерти 11-БА № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом Шарыповского нотариального округа ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 объявила своим наследником, на все её имущество, внука Пермякова Д.Э.(истца по делу).
Как следует из материалов гражданского дела № <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 в лице Пермякова Д.Э., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор мены, по условиям которого, стороны обменяли принадлежащие им на праве собственности объекты недвижимости. Отчуждаемый жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу:<адрес>.,переходит в собственность ФИО2, квартира расположенная по адресу:<адрес>, <адрес> <адрес>., переходит в собственность ФИО3.
Решением Шарыповского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: « Признать договор мены от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Пермяковым Дмитрием Эдуардовичем от имени ФИО2, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. № -недействительным;
Прекратить право собственности ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу:<адрес> <адрес>, что является основанием для исключения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Прекратить право собственности ФИО2 на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу:<адрес> <адрес> что является основанием для исключения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей регистрации № и № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Применить последствия недействительности ничтожной сделки - договора мены от ДД.ММ.ГГГГ путем применения двухсторонней реституции, а именно: восстановить право собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>; восстановить право собственности ФИО3 на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу:<адрес>».
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Других наследников, судом не установлено, спора о наследственном имуществе не имеется.
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд признает причину пропуска срока принятия наследства уважительной и считает возможным восстановить срок для принятия наследства Пермяковым Д.Э., и признать истца принявшим наследство на праве собственности.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Пермякова Д.Э., законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Пермякова Дмитрия Эдуардовича:
Восстановить Пермякову Дмитрию Эдуардовичу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Пермякова Дмитрия Эдуардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшим наследство на праве собственности, оставшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры расположенной по адресу:<адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: В.М. Тупаленко
