Решение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    16 октября 2014 года                            г.Сызрань
 
    Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,
 
    при секретаре Анцуповой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4478/14 по иску ФИО2 к Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ФИО2 обратился в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что **.**.**** г. умер его отец – ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 590 кв.м., расположенного по адресу: г.Сызрань, садоводческое общество при СТЗ ул. ХХХ, дачный участок № 30, и другого имущества. Истец и его сестра – ФИО5, являющиеся наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1, в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, после чего им были выданы свидетельства о праве на наследство на денежные вклады и доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ. Однако, в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на указанный выше земельный участок наследникам было отказано, поскольку в документах, представленных для совершения нотариальных действий имеются расхождения в части указания адреса земельного участка, а именно, в свидетельстве о праве собственности на землю от **.**.**** г. №00 указан адрес: дачный участок №00 без указания населенного пункта, а в кадастровом паспорте земельного участка от **.**.**** г. №00 адрес земельного участка указан: Самарская область, г. Сызрань, дачный участок № 30. Кроме того, в свидетельстве о праве собственности на землю от **.**.**** г. №00 в качестве основания его выдачи указано решение садово-дачного общества при СТЗ ул. ХХХ, однако указанное выше общество не было наделено полномочиями на передачу гражданам земельных участков. Решения органов местного самоуправления о предоставлении спорного земельного участка в собственность ФИО1 нотариусу представлено не было. Решением Сызранского городского суда от **.**.**** г., вступившим в законную силу **.**.**** г., за ФИО5 признано право собственности на ? долю в праве общей собственности на указанный выше земельный участок в порядке наследования по закону после смерти отца. На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на ? долю в праве общей собственности на земельный участок площадью 590 кв.м., расположенный по адресу: г.Сызрань, садоводческое общество при СТЗ ул. ХХХ, дачный участок № 30, в порядке наследования по закону после смерти **.**.**** г. отца – ФИО1
 
    Представитель истца по доверенности ФИО6 в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик – Администрация г.о. Сызрань, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без участия его представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда.
 
    Привлеченная судом в качестве 3-его лица ФИО5 в телефонограмме просит суд рассмотреть дело без ее участия, не возражает против удовлетворения предъявленных требований.
 
    Суд, проверив дело, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
        Судом установлено, что отцу истца – ФИО1, на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 590 кв.м., расположенный по адресу: г.Сызрань, садоводческое общество при СТЗ ул. ХХХ, дачный участок № 30, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от **.**.**** г. № 4218, карточкой учета строений и сооружений, кадастровым паспортом земельного участка от **.**.**** г. № 63-00-00-102/13-331976, справкой профсоюзного комитета ОАО «Тяжмаш» от **.**.**** г. № 120, списком членов СТЗ пос. «Сормовский», архивной копией решения исполкома Сызранского горсовета депутатов трудящихся от **.**.**** г. № 6/186, а также решением Сызранского городского суда от **.**.**** г..
 
    **.**.**** г. ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство в виде указанного выше земельного участка и другого имущества.
 
    ФИО2 и его сестра – ФИО5, являющиеся наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1, в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, после чего им были выданы свидетельства о праве на наследство на денежные вклады и доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ. Однако, в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на указанный выше земельный участок наследникам было отказано, поскольку в документах, представленных для совершения нотариальных действий имеются расхождения в части указания адреса земельного участка, а именно, в свидетельстве о праве собственности на землю от **.**.**** г. №00 указан адрес: дачный участок №00 без указания населенного пункта, а в кадастровом паспорте земельного участка от **.**.**** г. №00 адрес земельного участка указан: Самарская область, г. Сызрань, дачный участок № 30. Кроме того, в свидетельстве о праве собственности на землю от **.**.**** г. №00 в качестве основания его выдачи указано решение садово-дачного общества при СТЗ ул. ХХХ, однако указанное выше общество не было наделено полномочиями на передачу гражданам земельных участков. Решения органов местного самоуправления о предоставлении спорного земельного участка в собственность ФИО1 нотариусу представлено не было.
 
    Решением Сызранского городского суда от **.**.**** г., вступившим в законную силу **.**.**** г., за ФИО5 признано право собственности на ? долю в праве общей собственности на указанный выше земельный участок в порядке наследования по закону после смерти отца.
 
        Указанные выше обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ФИО1, копией паспорта истца, сообщением нотариуса г.Сызрань от **.**.**** г. № 1246, ответом нотариуса г.Сызрань от **.**.**** г. № 1362, а также решением Сызранского городского суда от **.**.**** г..
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования ФИО2 удовлетворить, признать за ним право собственности на ? долю в праве общей собственности на земельный участок площадью 590 кв.м., расположенный по адресу: г.Сызрань, садоводческое общество при СТЗ ул. ХХХ, дачный участок № 30, в порядке наследования по закону после смерти **.**.**** г. отца – ФИО1
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать за ФИО2, принявшим наследство после смерти **.**.**** г. отца – ФИО1, право собственности на ? долю в праве общей собственности на земельный участок площадью 590 кв.м., расположенный по адресу: г.Сызрань, садоводческое общество при СТЗ ул. ХХХ, дачный участок № 30, в порядке наследования по закону.
 
        Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
        Судья                                    Непопалов Г.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать