Дата принятия: 16 октября 2014г.
Дело № 12-2016\2014
Р Е ШЕ Н И Е
16 октября 2014 года
Судья Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан Р.К. Багавова, рассмотрев жалобу В.В. Еременко на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от ... о привлечении к административной ответственности В.В. Еременко по части 3 статьи 12.23 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
В.В. Еременко обратился в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от ... о привлечении его к административной ответственности по части 3 статьи 12.23 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. В обоснование жалобы указал, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Просил постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.
Заявитель на рассмотрение жалобы не явился, извещен надлежащим образом.
Инспектор ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани Ф.Р. Сайфутдинов, составивший протокол об административном правонарушении, с жалобой не согласился.
Выслушав инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения,
-влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
Согласно пункту 22.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090 (с последующими изменениями) перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.
В силу пункту 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Материалами дела установлено, что ... примерно в 07 часов 50 минут В.В. Еременко на ... «Б» ..., управляя автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ..., в нарушение пункта 22.9 Правил дорожного движения РФ перевозил ребенка до 12 лет без специального удерживающего устройства.
За указанное правонарушение ... В.В. Еременко постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.23 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Судья считает, что постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани заявитель правомерно привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.23 КоАП РФ, поскольку вина В.В. Еременко подтверждается протоколом об административном правонарушении от ..., рапортами инспекторов ДПС С.Ш. Мубаракшина и Ф.Р. Сайфутдинова, достоверность которых не вызывает сомнений.
Довод жалобы о том, что постановление не могло быть вынесено тем же должностным лицом, которое составило протокол об административном правонарушении, нельзя признать обоснованным, поскольку административное законодательство не содержит запретов на составление протокола и вынесение постановления одним и тем же должностным лицом.
Кроме того инспектор ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани Ф.Р. Сайфутдинов пояснил, что при проверки штрафов в конце рабочего дня в отношении В.В. Еременко выяснил, что административный штраф в размере 1500 рублей по постановлению от ... им был оплачен в тот же день вместе с другими неоплаченными штрафами.
Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом. Наказание назначено в пределах санкции статьи 3 статьи 12.23 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены постановления инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от ... о привлечении В.В. Еременко к административной ответственности по части 3 статьи 12.23 КоАП РФ не имеется, жалоба заявителя подлежит отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
постановление инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от ... о привлечении к административной ответственности В.В. Еременко по части 3 статьи 12.23 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу В.В. Еременко – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья: