Дата принятия: 16 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 октября 2014 года г.Новомосковск Тульской области
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Золотухиной С.П.,
при секретаре Кузиной Е.С.,
с участием представителя истца Мартыновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1980 по иску Ромашова Е.А. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Ромашов Е.А. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Ромашова Е.А. по доверенности Мартынова А.В. требования поддержал, пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ Ромашову Е.А. было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, был заключен договор социального найма. В квартире Ромашов Е.А. зарегистрировался по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. Решив воспользоваться правом на приватизацию, Ромашов Е.А. обратился в администрацию с заявлением о передаче в его собственность занимаемого им по договору социального найма жилого помещения. Однако был получен отказ в связи с тем, что у него (Ромашова Е.А.) отсутствуют сведения о регистрации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ромашов Е.А. <данные изъяты>. До предоставления ему жилья Ромашов Е.А. состоял на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, <данные изъяты> и не имеющий жилья.
Просила признать за Ромашовым Е.А. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Представитель администрации муниципального образования город Новомосковск просил дело рассмотреть в его отсутствие, в письменном заявлении указал, что возражений не имеет.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчика и третьих лиц.
Изучив мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии со статьей 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.
В соответствии с частью 3 статьи 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилья он вправе обратиться в суд.
По делу установлено, что Ромашов Е.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается постановлением о предоставлении жилой площади (л.д.8), договором социального найма (л.д.9-10).
Согласно выписки из домовой книги и финансового лицевого счета в данном жилом помещении Ромашов Е.А. проживает один (л.д.13, 14).
Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальным, что подтверждается сообщением Росреестра по Тульской области (л.д.19).
Ромашов Е.А. обращался за приватизацией занимаемого им по договору социального найма жилого помещения. Однако в приватизации было отказано. Причиной отказа в приеме документов послужило непредставление Ромашовым Е.А. документов о его регистрации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).
Как следует из материалов дела, Ромашов Е.А. являлся <данные изъяты> и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на воспитании и полном государственном обеспечении в различных государственных учреждениях Тульской области, что подтверждается решением Исполкома Новомосковского городского Совета народных депутатов и справками образовательных учреждений (л.д.23, 25-29). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ромашов Е.А. <данные изъяты>, что подтверждается сообщением Федеральной службы исполнения наказаний (л.д.30).
Из поквартирной карточки следует, что по месту жительства по адресу: <адрес>, Ромашов Е.А. был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
При этом до предоставления ему данного жилого помещения и регистрации в нем по месту жительства, Ромашов Е.А. состоял на учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, <данные изъяты> и не имеющий жилья.
Согласно справки ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ранее Ромашов Е.А. в приватизации жилья не участвовал (л.д.11).
Таким образом, как наниматель Ромашов Е.А. в соответствии со статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» имеет право приватизировать занимаемое по договору социального найма жилое помещение.
На основании изложенного суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Ромашова Е.А. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Ромашовым Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности по Закону РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» на жилое помещение – однокомнатную квартиру площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд.
Председательствующий С.П.Золотухина
