Дата принятия: 16 октября 2014г.
Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-4201 Альметьевского городского суда РТ
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
16 октября 2014г. дело № 2-4201
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
судьи Хабибуллиной Р.А.,
при секретаре Хузиной Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Попова Алексея Валентиновича об оспаривании действий налогового органа,
У С Т А Н О В И Л:
Попов А.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий налогового органа, указывая, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Он за 2011г. уплатил земельный налог в размере <данные изъяты> руб., исчисленный из кадастровой стоимости земельного участка равной <данные изъяты> руб. Считает, что земельный налог за 2011г. должен был быть исчислен налоговым органом по кадастровой стоимости равной <данные изъяты> руб., поскольку изменение кадастровой стоимости земельного участка произошло после ДД.ММ.ГГГГ. на основании Постановления КМ РТ №1102 от 24.12.2010г. «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земельных участков в составе земель населенных пунктов РТ», официально опубликованного 02.02.2011г.
Просит признать применение налоговым органом при расчете земельного налога за 2011г. кадастровой стоимости равной <данные изъяты> руб. незаконным и установить, что земельный налог за 2011г. период подлежит исчислению из кадастровой стоимости <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.
Представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС №16 по РТ Аскаров В.Р. с заявлением не согласился, пояснил, что налоговая база для уплаты земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельного участка, определяемая органами исполнительной власти. Налог за 2011г. истцу был исчислен из кадастровой стоимости земельного участка равной <данные изъяты> руб. на основании сведений, предоставленных органом, осуществляющим кадастровый учет. Стоимость земельного участка определена на основании Постановления КМ РТ №1102 от 24.12.2010г. «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земельных участков в составе земель населенных пунктов по РТ», предусматривающего, что результаты кадастровой оценки земельных участков вводятся в действие с ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель заинтересованного лица- Управления Федеральной налоговой службы по РТ, на рассмотрение дела не явился.
Выслушав объяснения представителей заявителя и заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены их права и свободы. Гражданин вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. (ч.1)
Согласно ст.256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. (ч.1)
Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления. (ч.2)
Согласно ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. (ч.2)
Согласно ст.58 НК РФ порядок уплаты региональных и местных налогов устанавливается соответственно законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в соответствии с настоящим Кодексом.
Решением Альметьевского горСовета от 23.11.2006г. N 43 "О земельном налоге на территории города Альметьевска Альметьевского муниципального района РТ" (утратившим силу с 01.01.2014г.) для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, уплачивающих налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами, уплата налога предусматривалась- не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Из материалов дела следует, что Попову А.В. на праве долевой собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РТ, г.Альметьевск, ул.Базовая.
Земельный налог на данный земельный участок за 2011г., исчисленный из налоговой базы(кадастровой стоимости участка) равной <данные изъяты> руб. Попов А.В. оплатил ДД.ММ.ГГГГ., данное обстоятельство участниками дела не оспаривается.
Сведения о времени вручения заявителю налогового уведомления об уплате земельного налога за 2011г. суду не представлены.
Поэтому суд, при рассмотрении вопроса о соблюдении заявителем сроков обращения в суд за защитой нарушенного права, начало течения срока исчисляет с момента уплаты заявителем налога, так как на этот момент заявитель знал и должен был знать о размере налоговой базы исчисления налога.
С указанного времени на день обращения (ДД.ММ.ГГГГ.) Попова А.В. в суд с заявлением об оспаривании действий налогового органа по начислению налога, предусмотренный ст.256 ГПК РФ трехмесячный срок обращения в суд с заявлением об оспаривании действий государственного органа, истек.
Доказательства, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока, суду не представлены.
В виду пропуска заявителем срока обращения в суд по оспариванию действий госоргана, в удовлетворении требований следует отказать.
В соответствии с ч.4 ст198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Попова А.В. об оспаривании действий налогового органа отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский горсуд РТ в течение месяца со дня принятия.
Судья : Хабибуллина Р.А.
Копия верна.
Судья Альметьевского горсуда РТ: Р.А. Хабибуллина
Решение вступило в законную силу « »_____________________2014г.
Судья:
