Дата принятия: 16 октября 2014г.
Дело "номер"
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
"дата"
Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего федерального судьи Силонина В.В.,
при секретаре Саловой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлевой В.В., Поваренкиной Л.В. к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Журавлева В.В., Поваренкина Л.В. обратились в суд с иском к ОАО «РЖД» о компенсации морального вреда, указывая, что "дата" на "адрес" была смертельно травмирована железнодорожным транспортом их бабушка – Юрьева Е.И., "дата" рождения. Истцы считают, что ответчик, как владелец источника повышенной опасности, обязан компенсировать моральный вред, который они оценили в ... руб. каждая.
В судебном заседании представитель истца – Ракчеева Е.С. исковые требования поддержала.
Представитель ОАО «Российские железные дороги»- Пучков В.В. не согласившись с иском, указал, что Юрьева Е.И. грубо нарушила «Правила нахождения граждан и размещения объектов в зонах повышенной опасности, выполнения в этих зонах работ, проезда и перехода через железнодорожные пути».
Выслушав мнение представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1068 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В судебном заседании установлено, что "дата" на "адрес" была смертельно травмирована железнодорожным транспортом Юрьева Е.И.
В соответствии со свидетельством о смерти Юрьева Е.И. умерла "дата"
Факт травмирования Юрьевой Е.И. установлен решением Мещанского районного суда г.Москвы от "дата"
В соответствии с представленными свидетельствами Журавлева В.В., Поваренкина Л.В. являются Юрьевой Е.И. внучками.
Таким образом, Журавлева В.В., Поваренкина Л.В., являясь погибшей близкими родственниками, имеют право требования компенсации морального вреда.
При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень физических и нравственных страданий, связанных с переживанием истиц вследствие гибели близкого родственника, неосторожность самой потерпевшей, а также учитывает требования разумности и справедливости, значительное время, прошедшее со дня несчастного случая.
На основании изложенного, суд полагает возможным взыскать в пользу каждой из истиц компенсацию морального вреда в размере- ... руб.
Расходы на оплату услуг нотариуса в сумме ... руб., понесенные Журавлевой В.В., и в сумме ... руб., понесенные Поваренкиной Л.В., в связи с рассмотрением дела подтверждаются представленным квитанциями.
У суда не имеется оснований критически оценивать размер понесенных истицами судебных расходов, а потому в соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ они подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ОАО «РЖД» подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере- ... руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,197,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Журавлевой В.В., Поваренкиной Л.В. компенсацию морального вреда- ...., каждой.
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Журавлевой В.В. расходы на оплату услуг нотариуса - ...
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Поваренкиной Л.В. расходы на оплату услуг нотариуса - ...
В остальной части иска Журавлевой В.В., Поваренкиной Л.В. отказать.
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» госпошлину в доход государства- ....
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 1 месяца.
Федеральный судья: В.В. Силонин
