Дата принятия: 16 октября 2014г.
Дело № 12-237 /14 год
Р Е Ш Е Н И Е копия
Именем Российской Федерации
16 октября 2014 года Судья Хостинского районного суда гор.Сочи
Краснодарского края
Маслакова О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе инспектора ОИАЗ ОП (Хостинский район) УВД по городу Сочи Тищенко А.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 99 Хостинского района гор.Сочи Волкова Н.А. от 23 сентября 2014 года о привлечении Боджоляна А.Р. к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У с т а н о в и л :
04 сентября 2014 года в 10-00 часов Боджолян А.Р. осуществлял на транспортном средстве автомобиле УАЗ государственный регистрационный знак № предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 99 Хостинского района гор.Сочи Волкова Н.А. от 23 сентября 2014 года Боджолян А.Р. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии),если такое разрешение (такая лицензия) обязательно и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без конфискации.
Инспектор ОАЗ ОП (Хостинский район) УВД по городу Сочи Тищенко А.Е. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая, что считает назначенное Боджоляну А.Р. наказание чрезмерно мягким. Мировой судья по его мнению при назначении наказания не учел,что Боджолян А.Р. не соблюдает требования по эксплуатации автомобиля, используемого при перевозке пассажиров, обеспечению безопасности пассажиров,что негативно влияет на безопасность дорожного движения, а оставление автомобиля у правонарушителя позволит ему и впредь заниматься данной небезопасной деятельностью.
В судебное заседание инспектор ОАЗ ОП (Хостинский район) УВД по городу Сочи Тищенко А.Е. и Боджолян А.Р. не явились, причину неявки суду не сообщили,об отложении судебного заседания не ходатайствовали,о времени и месте рассмотрения жалобы извещены повестками, напрвленными в их адрес почтовой корреспонденцией.
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.
Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № 99 Хостинского района гор.Сочи Волкова Н.А. от 23 сентября 2014 года Боджолян А.Р. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без конфискации транспортного средства.
В силу ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При этом судья, по делам, перечисленным в ч.2 ст.23.1 КоАП РФ, переданным уполномоченным органом (должностным лицом) на рассмотрение судьи, последний не связан мнением указанного органа (должностного лица) и вправе с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, руководствуясь общими правилами назначения наказания, назначить любую меру наказания, предусмотренную санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.
Санкция ч.2 ст.14.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное дополнительное наказание – с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.
Мировой судья Волков Н.А. при назначении наказания учел обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, признавшего свою вину, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение, и счел возможным не назначать дополнительное наказание в виде конфискации автомобиля.
В этой связи суд не может признать заслуживающими внимания доводы
жалобы инспектора ОИАЗ ОП (Хостинский район) УВД по городу Сочи Тищенко А.Е. о мягкости назначенного наказания.
Суд признает, что назначенное наказание соответствует тяжести совершенного правонарушения и личности Боджоляна А.Р., который ранее к административной ответственности не привлекался,в содеянном раскаялся.
Таким образом, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 99 Хостинского района гор.Сочи Волкова Н.А. от 23 сентября 2014 года о привлечении Боджоляна А.Р. к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях законно и обоснованно, а жалоба
инспектора ОИАЗ ОП (Хостинский район) УВД по городу Сочи Тищенко А.Е. на данное постановление необоснована и удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р е ш и л :
постановление мирового судьи судебного участка № 99 Хостинского района гор.Сочи Волкова Н.А. от 23 сентября 2014 года о привлечении Боджоляна А.Р. к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу инспектора ОИАЗ ОП (Хостинский район) УВД по городу Сочи Тищенко А.Е. без удовлетворения.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Судья подпись О.В.Маслакова
На момент публикации решение не вступило в законную силу
