Дата принятия: 16 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Богучаны Богучанского района Красноярского края «16» октября 2014 г.
Богучанский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Филиппова А.О.
с участием прокурора Селезневой Е.А.
при секретаре Карениной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника колонии поселения № 44 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД об установлении административного надзора в отношении осуждённого Гончара К.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник исправительной колонии № 44 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении подлежащего освобождению из исправительного учреждения осуждённого Гончара К.А. сроком на шесть лет после его освобождения из мест лишения свободы и установлении ему административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 6 часов, обязании его являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Свои требования начальник исправительного учреждения в заявлении мотивировал тем, что подлежащий освобождению 14 декабря 2014 г. Гончар К.А. осуждён за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.
Письменных возражений от Гончар К.А. не представлено.
В судебное заседание представитель исправительного учреждения не прибыл уведомлен.
Осуждённый Гончар К.А. возражал против установления административного надзора на 6 лет.
В соответствии с ч.2 ст. 261.7 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя.
Исследовав заявление, выслушав осуждённого, исследовав письменные доказательства, выслушав прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению в рамках законодательства о административном надзоре, нахожу заявление начальника исправительного учреждения обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.2. ст.3 указанного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость … за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
запрещение пребывания в определенных местах;
запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 указанного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Судом установлено, что Гончар К.А., приговором .. районного суда Красноярского края от 09 февраля 2012 г. осуждён по п.А ч.3 ст.158 УК РФ, при установлении судом отягчающего наказание обстоятельства - совершения преступления при опасном рецидиве преступлений к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания – 15 декабря 2011 г. Конец срока – 14 декабря 2014 г.
В период отбывания наказания осуждённый администрацией исправительного учреждения не поощрялся, на момент обращения начальника исправительного учреждения с рассматриваемым заявлением за различные нарушения режима отбывания наказания, в том числе за хранение запрещенных предметов, нарушение распорядка дня, нецензурную брань, всего 4 раза подвергался взысканиям
Указанные обстоятельства подтверждаются содержанием копией приговора, справкой о поощрениях и взысканиях осуждённого.
При установлении административного надзора суд учитывает поведение осуждённого в период отбывания им наказания, выразившихся в систематическом нарушении им режима отбывания наказания, что расценивается судом как отсутствие тенденций к исправлению осуждённого, требование начальника исправительного учреждения о явке в орган внутренних дел два раза в месяц для регистрации, а также предложенный им срок установления запрета на пребывание вне места жительства либо пребывания в ночное время суд находит обоснованными.
При таких обстоятельствах суд находит необходимым в целях предупреждения совершения Гончар К.А. после его освобождения его из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, учитывая совершение им преступления при опасном рецидиве преступлений, обязательность установления ему административного надзора независимо от признания осуждённого в период отбывания им наказания злостным нарушителем режима отбывания наказания, установить в отношении подлежащего освобождению 14 декабря 2014 г. Гончара К.А. административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 до 6 часов и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на срок 6 лет
Доводы осуждённого о несогласии его в установлении административного надзора сроком на 6 лет, сами по себе не могут служить препятствием к удовлетворению заявления.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199,261-8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника КП-44 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД удовлетворить.
Установить в отношении подлежащего освобождению из мест лишения свободы Гончара К.А. административный надзор сроком на 6 (шесть) лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания до постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, в течении которого запретить Гончару К.А. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 6 часов, и обязании его являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
На решение может быть подана апелляционная жалоба или апелляционное представление в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения судом в окончательной форме.
Председательствующий: Филиппов А.О.
