Дата принятия: 16 октября 2014г.
Дело № 2-5970/2014
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Поповой И.Н.,
при секретаре Кимлач Е.О.
«16» октября 2014 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 к Захаровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 обратилось в суд с иском к Захаровой Е.В. с требованиями : о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ... года в размере <...> рубль <...> копеек, о расторжении этого кредитного договора, взыскании судебных расходов в размере <...> рубль <...> копейки.
В обоснование исковых требований указано, что ... года с ответчиком заключен кредитный договор № ..., по которому ответчику предоставлен кредит в сумме <...> рублей для целей личного потребления, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <...> % годовых, на срок по ... года. Ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику кредит. Однако заемщик не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. По условиям кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредиту Банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и начисленных за его пользование процентов. По состоянию на ... года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составила <...> рубль <...> копеек, из которых: <...> рублей <...> копейки - неустойка за просроченные проценты, <...> рублей <...> копеек - неустойка за просроченный основной долг, <...> рубля <...> копеек – просроченные проценты, <...> рубля <...> копейки - просроченный основной долг. Расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска составили <...> рубль <...> копейки.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 Бледных Т.А., действующая на основании доверенности № ... от ... года, действительной до ... года не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствии.
Ответчик Захарова Е.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась, суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
... года между ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего дополнительного офиса № ... и Захаровой Е.В. заключен кредитный договор № ..., в письменной форме, то есть в соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ.
По условиям указанного кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме <...> рублей для целей личного потребления на срок <...> месяцев, а ответчик обязался возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить проценты на них из расчета <...> % годовых.
На основании заявления ответчика от ... года кредитные средства в сумме <...> рублей зачислены на счет, открытый на имя ответчика, что также подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу.
Согласно п.п. 3.1., 3.2. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Пунктом 3.3. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, поэтому все условия, которые предусмотрены кредитным договором № ... от ... года, Захарова Е.В. обязана была исполнять.
Однако заемщик Захарова Е.В. не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ... года составила <...> рубль <...> копеек, из которых: <...> рублей <...> копейки - неустойка за просроченные проценты, <...> рублей <...> копеек - неустойка за просроченный основной долг, <...> рубля <...> копеек – просроченные проценты, <...> рубля <...> копейки - просроченный основной долг.
В силу п. 4.2.3. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Захаровой Е.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 задолженность по кредитному договору в указанной выше сумме.
Подлежит удовлетворению и требование истца о расторжении кредитного договора по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Так как ответчиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, учитывая размер задолженности по договору, суд считает требования истца о расторжении кредитного договора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме <...> рубль <...> копейки, что подтверждается платежным поручением № ... от ... года. Указанная сумма судебных расходов в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № ... от ... года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего дополнительного офиса № ... и Захаровой Е.В..
Взыскать с Захаровой Е.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице в лице Волгоградского отделения № 8621 задолженность по кредитному договору № ... от ... года в сумме <...> рубль <...> копеек, судебные расходы в сумме <...> рубль <...> копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: <...>
<...>
<...>
