Дата принятия: 16 октября 2014г.
№ 2-6462/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 октября 2014 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шакировой Л.А.,
при секретаре Хакимовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Юлдашбаеву С.Н. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Юлдашбаеву С.Н. о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Банк Уралсиб» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика.
Банк, в связи с образованием просроченной задолженности, ДД.ММ.ГГГГ. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик оставил требование без удовлетворения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность заемщика составила по кредиту — <данные изъяты> рублей, по процентам в размере <данные изъяты> рублей, неустойка в размере <данные изъяты> рублей.
С учетом изложенного, истец просит взыскать с Юлдашбаева С.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, по процентам в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» не явился, будучи извещенным надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Юлдашбаев С.Н. на судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
В связи с этим суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 4 ст. 811 ГК РФ, а также условиям кредитного договора, Банк имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Банк Уралсиб» и Юлдашбаевым С.Н. заключен договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты>% годовых, а Заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты.
Согласно п. <данные изъяты> договора Банк имеет право требовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком.
В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьим лицам, заемщик уплачивает банку штраф в размере <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки платежа.
Факт выдачи денежных средств подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, Банком в адрес ответчика Юлдашбаева С.Н. было направлено уведомление с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ. погасить задолженность по кредиту.
Согласно расчету задолженности, предоставленному ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из них: задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам <данные изъяты> рублей, неустойка составляет <данные изъяты> рублей.
Указанный расчет не противоречит условиям кредитного договора, произведен истцом правильно и у суда сомнений не вызывает.
Поскольку ответчик нарушил условия действия договора, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору (долга и процентов), а также пени, и об их удовлетворении.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Юлдашбаеву С.Н. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.
Взыскать с Юлдашбаева С.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе, задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, по процентам в сумме <данные изъяты> рублей, неустойка в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Уфы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение также может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Шакирова Л.А.
