Решение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 октября 2014 года город Тула
 
    Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего судьи Михайловой Г.М.,
 
    при секретаре Корневой М.С.,
 
    с участием
 
    судебного пристава-исполнителя ОСП Привокзального района г. Тулы УФССП по ТО Мурлычевой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1446 /2014 по жалобе Швецова М.В. о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя ОСП Привокзального района г. Тулы УФССП по Тульской области по возбуждению исполнительного производства, об обязательстве судебного пристава-исполнителя прекратить исполнительное производство,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Швецов М.В, обратился в суд с жалобой о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя ОСП Привокзального района г. Тулы УФССП по Тульской области, по возбуждению исполнительного производства № №*, в обоснование указал, что на основании постановления, вынесенного должностным лицом ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области о взыскании с него штрафа за совершение административного правонарушения, судебным приставом-исполнителем было возбуждено дата, вышеуказанное исполнительное производство. Данный исполнительный документ он не получал, был лишен возможности реализовать свое право на обжалование постановления, вынесенного по делу об административном правонарушении. О данных фактах он сообщил судебному приставу-исполнителю и просил прекратить, возбужденное в отношении него исполнительное производство, однако до настоящего времени исполнительное производство не прекращено, что нарушает его права. Просил обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Привокзального района г. Тулы УФССП по ТО вынести постановление о прекращении исполнительного производства № №*.
 
    Заявитель Швецов М.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен надлежащим образом, не просил дело слушанием отложить, в связи с невозможностью явки по уважительной причине.
 
    Судебный пристав-исполнитель ОСП Привокзального района г. Тулы Мурлычева О.А., в судебном заседании просила отказать в удовлетворении жалобы, мотивируя тем, что исполнительное производство № №*
 
    возбуждено законно и обоснованно, основания для его прекращения отсутствуют. Требования исполнительного документа должником Швецовым М.В. не исполнены, постановление по делу об административном правонарушении не отменено и не признанно незаконным, должник не представил доказательств, подтверждающих обжалование им, в установленном законом порядке, постановления по делу об административном правонарушении.
 
    В силу положений ст.257 ч. 2 ГПК РФ, суд рассмотрел жалобу в отсутствие заявителя Швецова М.В. надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Выслушав объяснения заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя ОСП Привокзального района г. Тулы, исследовав письменные доказательства по делу, надлежащим образом заверенную копию исполнительного производства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с положениями ст.2 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту Закон), задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
 
    В силу ст. 5 вышеуказанного Закона принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов). Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "О судебных приставах" и иными федеральными законами.
 
    Исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (статья 4 Закона)
 
    Исходя из положений ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
 
    Исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются в том числе акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях. Исполнительный документ, по которому возбуждено исполнительное производство, находится в материалах исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель направляет для исполнения соответствующее постановление.
 
    (статья 12 Закона).
 
    Из материалов исполнительного производства № №*, усматривается, что оно было возбуждено дата постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Привокзального района г. Тулы, на основании постановления №* вынесенного должностным лицом ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от дата года, по делу об административном правонарушении, которым Швецов М.В., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>..
 
    Данный исполнительный документ, соответствовал требованиям ст. 13 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно в нем содержались следующие даны: наименование и адрес органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица; наименование материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номер; дата принятия акта должностного лица; дата вступления в законную силу акта должностного лица, сведения о должнике, дата выдачи исполнительного документа, проставлена отметка о неуплате должником назначенного административного штрафа.
 
    Таким образом, судебный пристав-исполнитель ОСП Привокзального района г. Тулы правомерно и законно вынес постановление о возбуждении исполнительного производства, на основании вышеуказанного исполнительного документа.
 
    В силу положений ст. 43 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,
 
    исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;
 
    в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
 
    Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях: принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа; принятия судом отказа взыскателя от взыскания; утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником; отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство; прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ.
 
    Постановление от дата года, вынесенное должностным лицом ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области по делу об административном правонарушении, которым Швецов М.В., подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб., не отменено и не признано недействительным, в установленном законом порядке, в связи с чем правовые основания для прекращения исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя или суда отсутствуют.
 
    Доказательств, подтверждающих обжалование должником Швецовым М.В. постановления по делу об административном правонарушении, в материалах исполнительного производства не имеется, не представлено таких доказательств Швецовым М.В. в суд.
 
    Из объяснений судебного пристава-исполнителя, материалов исполнительного производства следует, что на момент рассмотрения данного дела, штраф должником Швецовым М.В. не уплачен.
 
    При указанных обстоятельствах, с учетом положений действующего законодательства, суд приходит к выводам об отсутствии правовых оснований, для удовлетворения жалобы Швецова М.В..
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    заявителю Швецову М.В. в удовлетворении жалобы о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя ОСП Привокзального района г. Тулы УФССП по Тульской области по вынесению Постановления от дата о возбуждении исполнительного производства № №*; о возложении обязанности на судебного пристава- исполнителя, прекратить исполнительное производство – отказать в полном объеме.
 
    Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате 16.10.2014 года.
 
    Председательствующий Г.М. Михайлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать