Решение от 16 октября 2014 года


    Дело № 2-2879 16 октября 2014г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    Биробиджанский районный суд ЕАО в составе
 
    председательствующего судьи Соприкиной И. О.
 
    при секретаре Саргсян Г. А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджан дело по исковому заявлению Кирилловой А.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» об обязании предоставления акта о страховом случае и взыскании судебных расходов,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Истец Кириллова А. Ю. обратилась в суд с иском об обязании предоставления акта о страховом случае и взыскании судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что 25.01.2014 года произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, г/н № принадлежащего ей на праве собственности, с автомобилем <данные изъяты>, г/н №. Виновником ДТП был признан водитель <данные изъяты>, г/н № ФИО3. В связи с тем, что гражданская ответственность ФИО3 была застрахована в ООО СК «Согласие», страховой полис №, для решения вопроса об осуществлении страховой выплаты 14.03.2014 года ее представитель Щербаков И.Н. предоставил представителю страховщика заявление и все необходимые документы по данному ДТП. Также предоставил поврежденный автомобиль. В связи с тем, что на предоставленный в ООО СК «Согласие» расчетный счет для перечисления страхового возмещения, периодически поступают иные денежные средства, и отдельные из них она не может идентифицировать, поступили ли они непосредственно по тому, или иному ДТП, с указанным вопросом Щербаков И.Н. обратился устно к представителю страховой компании в городе Биробиджане, а именно какая сумма должна была поступить по ДТП, однако ответа на него не получил. Ей, было предложено обратиться в письменной форме, что ею, и было сделано. 08.07.2014 года соответствующее заявление ею было подано в ООО СК «Согласие», но после истечении месячного срока ответ предоставлен ей не был. В акте о страховом случае на основании имеющихся документов, производится расчет и указывается ее размер. Копия акта о страховом случае передается страховщиком потерпевшему.     В связи     с тем, что в нарушении действующего законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности, ФЗ «О защите прав потребителей», ей до настоящего времени акт о страховом случае не предоставлен. Просит обязать ООО СК «Согласие» предоставить Кирилловой А.Ю. акт «О страховом случае», вынесенный по факту ДТП произошедшего: 25.01.2014 с участием автомобиля <данные изъяты>, г/н № и взыскать с ООО СК «Согласие» расходы, понесенные ею, по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> возврат государственной пошлины.
 
    В судебное заседание истец Кириллова А. Ю. не явилась. О дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом. О чем имеется телефонограмма.
 
    Представитель ООО СК «Согласие» в судебное заседание не явился. Представлен отзыв в котором просит отказать в удовлетворении требований.
 
    Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, по представленным документам.
 
    Представитель истца Щербаков И. Н. поддержал заявленные требования, суду пояснил, что Кириллова А. Ю. является индивидуальным предпринимателем, занимается такси и ей на счет часто поступают денежные средства. В январе 2014 года произошло ДТП с участием её автомобиля. Виновным был признан водитель другого авто. Для того, чтобы узнать поступили ли ей денежные средства она устно, через представителя, обратилась с просьбой направить ей акт о страховом случае, однако её просьба не была удовлетворена. 08.07.2014 года было подано письменное заявление в филиал агенства в г. Биробиджан, но ответа до сих пор нет. Просит обязать ответчика предоставить акт о страховом случае по факту ДТП от 25.01.2014 года. Кроме того для защиты своих прав она заключила соглашение на участие в деле представителя и заплатила госпошлину. Просит компенсировать данные расходы.
 
    Суд, изучив представленные документы, считает заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
 
    В соответствии с пунктом 71 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по письменному требованию потерпевшего не позднее 3 дней с даты получения страховщиком такого требования на него возлагается обязанность передать акт о страховом случае потерпевшему, в том числе заключение независимой экспертизы (оценки) и акт осмотра поврежденного автомобиля.
 
    Кириллова А. Ю. указала, что ответчик не исполнил его требование о выдаче документов (акта о страховом случае) согласно заявлению от 08.07.2014 г., поученного в этот же день представителем ответчика ФИО4 в г. Биробиджан.
 
    25.01.2014г. составлена справка о ДТП, из которой следует, что в 20ч. 55м. произошло ДТП с участием ФИО1, на автомобиле принадлежащем Кирилловой А. Ю., и ФИО3, на автомобиле, принадлежащем ФИО2
 
    07.02.2014г. вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.14. КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    14.03.2014г. составлено заявление о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств причинение вреда имуществу, из которого следует, что 25.01.2014г. произошло ДТП с участием автомобиля принадлежащего Кирилловой А. Ю.
 
    В дело представлены материалы ДТП от 25.01.2014г.
 
    26.05.2014г. ООО СК «Согласие» составлен акт о страховом случае № по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств ФИО2
 
    08.07.2014г. в адрес ООО СК «Согласие» подано заявление о предоставлении акта о страховом случае. Данное заявление получено в агентстве г. Биробиджана ООО СК «Согласие».
 
    25.07.2014г. в адрес Кирилловой А. Ю. направлен акт о страховом случае по факту ДТП, произошедшего 25.01.2014г. из ДВОФ «СК «Согласие» г. Хабаровска.
 
    17.09.2014г. акт о страховом случае направлен повторно.
 
    Документы направлены Кирилловой А. Ю. по тому адресу, который указан в заявлении от 14.03.2014г. о наступлении события, имеющие признаки страхового случая., а именно, <адрес>.
 
    Из заявления от 08.07.2014 года следует, что адресом направления корреспонденции указан: <адрес>, где истица не проживает.
 
    В судебном заседании установлено, что страховщик исполнил свои обязательства и направил акты о страховом случае 25.07.2014 и 17.09.2014г. повторно. Направление подтверждается сообщением почты России и выпиской из журнала регистрации исходящих документов ДВОФ ООО «СК «Согласие»
 
    В судебном заседании представитель истца пояснил, что истица получила акт в октябре 2014 года по адресу: <адрес>, он не знает были ли какие-то уведомления до этого.
 
    Согласно представленному акту о страховом случае № страховое возмещение подлежит в сумме <данные изъяты> потерпевшему Кирилловой А. Ю., данный акт утвержден 26 мая 2014 года.
 
    Поскольку ответчик ООО СК "Согласие" исполнило свое обязательство по направлению истребуемого истцом документа, направив акт по известному ему адресу, указанному в заявлении о наступлении события от 14.03.2014г., оснований для удовлетворения требований Кирилловой А. Ю. об обязании ООО СК "Согласие" предоставления акта о страховом случае не подлежит удовлетворению. Производные от этого требования о взыскании в пользу истца Кирилловой А. Ю. <данные изъяты> в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя и <данные изъяты> – оплата государственной пошлины так же не подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", суд
 
Р е ш и л:
 
    Оставить без удовлетворения иск Кирилловой А.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» об обязании предоставления акта о страховом случае и взыскании судебных расходов.
 
        Решение может быть обжаловано в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента окончательного изготовления решения.
 
    Судья И. О. Соприкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать