Решение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1076
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Княжпогостский районный суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Коршуневской М.З.
 
    при секретаре Сивовой О.В.
 
    с участием прокурора Бабак Д.Ю.
 
    рассмотрев в судебном заседании в п.Ракпас Княжпогостского района Республики Коми
 
    16 октября 2014 года заявление начальника ФКУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по РК об установлении административного надзора в отношении Ахметшина Р. Р.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Врио начальник ФКУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по РК обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ахметшина Р. Р..
 
    Представитель администрации ФКУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по <адрес> Косачев С.Г. заявление поддержал, просит установить административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, установив следующие административные ограничения: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы избранного места жительства; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    Ахметшин Р.Р. в судебном заседании присутствует, заявленные требования администрации не признал.
 
    Усть-Вымский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ Бабак Д.Ю. требования администрации учреждения об установлении административного надзора в отношении осужденного поддержал.
 
    Выслушав стороны и мнение прокурора, изучив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение:
 
    тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    преступления при рецидиве преступлений;
 
    умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В силу ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В судебном заседании установлено, что осуждённый Ахметшин Р.Р., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, был осужден <ДД.ММ.ГГГГ> Интинским городским судом Республики Коми по ст. 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока <ДД.ММ.ГГГГ> года, конец срока – <ДД.ММ.ГГГГ> года, отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по РК.
 
    Ахметшин Р.Р. отбывает меру уголовного наказания за преступление, совершенное при опасном рецидиве.
 
    В силу ч.1 п.2 ст.5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за исключением срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В силу ч.5 ст.15 УК РФ совершённое Ахметшиным Р.Р. преступление относится к категории особо тяжких.
 
    На основании п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении десяти лет после отбытия наказания.
 
    Учитывая положения ч.2 ст. 261.8 ГПК РФ и ст. 10 УК РФ, суд устанавливает в отношении Ахметшина Р.Р. административный надзор сроком на восемь лет, определив административные ограничения в виде:
 
    - запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
 
    - запрещения выезда за пределы избранного места жительства;
 
    - обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации;
 
    - запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    Анализируя вышеизложенное, суд находит требования начальника ФКУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по РК подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Заявление начальника ФКУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по РК об установлении административного надзора в отношении Ахметшина Р. Р. - удовлетворить.
 
    Установить в отношении Ахметшина Р. Р. административный надзор сроком на восемь лет, определив административные ограничения в виде:
 
    - запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
 
    - запрещения выезда за пределы избранного места жительства;
 
    - обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации;
 
    - запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    Срок административного надзора, установленного в отношении Ахметшина Р.Р., исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.
 
    Разъяснить Ахметшину Р.Р., что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме – <ДД.ММ.ГГГГ>, путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд.
 
    Судья М.З.Коршуневская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать