Решение от 16 октября 2014 года

Дело № 12-1171/2014 Р Е Ш Е Н И Е
    23 сентября 2014 года г. Уфа
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С.,
 
    с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу Низамова И.Г.- Хуснуллина Р.Н., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Низамова И.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №11 судебного района Октябрьский район города Уфы Республики Башкортостан Бабейкиной Е.Д. об административном правонарушении от 20 августа 2014 года, которым
 
    Низамов И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу <адрес>,
 
    подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    обжалуемым постановлением Низамов И.Г. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 35 минут, Низамов И.Г. по <адрес>, управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения, и привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Не соглашаясь с данным постановлением, Низамов И.Г. подал жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
 
    В обоснование жалобы указано, что понятые при освидетельствовании не присутствовали.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу Низамов И.Г. в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение, в связи с чем, дело рассматривается в их отсутствие в соответствии с разъяснениями постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N12, от 11.11.2008 N23, от 10.06.2010 N13, от 09.02.2013 №3), согласно ст. 29.7 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Проверив представленные материалы административного дела, доводы жалобы, судья находит постановление мирового судьи вынесенным законно.
 
    Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ- водителю запрещается:
 
    управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    На основании статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.
 
    Вина Низамов И.Г. в управлении транспортным средством в нетрезвом состоянии в нарушение требований п.2.7 Правил подтверждена материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении в котором Низамов И.Г. дал письменные объяснения, подтвердив факт управления автомашиной, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Низамов И.Г. отстранен с признаками опьянения, актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у Низамов И.Г. установлено наличие алкоголя 0,553 мг/л, с которым Низамов И.Г. согласился, засвидетельствовав это своей подписью, показаниями в чеке прибора алкотектер, с которым ознакомлен Низамов И.Г. и понятые ФИО4 и ФИО5 Письменные доказательства согласуются между собой, составлены с участием понятых и оснований не доверять им не имеется. Об участии понятых при освидетельствовании Низамова И.Г. свидетельствуют подписи ФИО8 и ФИО9.
 
    При таких обстоятельствах признание Низамова И.Г. виновным в нарушении требований п. 2.7 Правил дорожного движения суд признает обоснованным, а привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законным.
 
    Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела мировым судьей не имеется.
 
    Доказательств отсутствия вины Низамова И.Г. не представлено, а его доводы голословные.
 
    Мировым судьей с достаточной полнотой исследованы все доказательства, которым дана правильная оценка в постановлении и верно назначено наказание.
 
    При этом судья усматривает, что Низамову И.Г. назначено минимальное наказание, оснований для его смягчения закон не предусматривает.
 
    Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
 
р е ш и л :
 
    постановление мирового судьи судебного участка №11 судебного района Октябрьский район города Уфы Республики Башкортостан Бабейкиной Е.Д. об административном правонарушении от 20 августа 2014 года в отношении Низамова И.Г. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его полномочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
 
Судья: Е.С.Шафикова