Решение от 16 октября 2014 года

    Адм.материал № 12-68/14г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    16 октября 2014 года г. Кирсанов
 
    Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Королёва Н.Б.,
 
    рассмотрев жалобу адвоката Андрусенко В.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кирсановского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Орлова Д.А.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кирсановского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ Орлов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток за употребление наркотического средства – марихуаны и психотропного вещества – амфетамина без назначения врача при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ года, около 12 часов 00 минут, Орлов Д.А., в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, употребил наркотическое средство – марихуана путем курения, а затем в это же время употребил перорально амфетамины.
 
    Адвокат Андрусенко В.Г. обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи и просит его отменить, считая вину Орлова Д.А. недоказанной, административный материал направить на новое рассмотрение судье, правомочному рассмотреть дело.
 
    В судебное заседание правонарушитель Орлов Д.А. и адвокат Андрусенко В.Г. не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы были надлежащим образом извещены.
 
    Суд, проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 40 ФЗ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    Действия Орлова Д.А. судьей первой инстанции были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача и его вина в совершении данного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. – 5-6), протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, согласно которого установлено наркотическое опьянение (марихуана, амфетамина) (л.д. - 7).
 
    Указанные доказательства были исследованы мировым судьей при рассмотрении дела по существу, и получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Установлено, что Орлов Д.А. употребил наркотическое и психотропное средства в <адрес>. Данный факт был выявлен в <адрес>.
 
    Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ составляет потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача, то есть для привлечения к ответственности по данной статье имеет значение сам факт потребления без назначения врача независимо от места потребления.
 
    Таким образом, в данном случае будет иметь значение место, где указанное выше лицо было задержано, то есть место, где было выявлено данное правонарушение.
 
    Существенных нарушений требований законодательства, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело допущено не было, наказание назначено Орлову Д.А. в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Кроме того, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Орлов Д.А. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, факт употребления наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача не отрицал.
 
    Таким образом, доводы, указанные в апелляционной жалобе суд считает не состоятельными.
 
    При таких обстоятельствах, судья не находит оснований для отмены постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Орлова Д.А. к административной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.9 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кирсановского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Орлова Д.А. по ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу адвоката Андрусенко В.Г. – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.
 
    Судья: Н.Б. Королёва
 
    Верно:
 
    Судья: Н.Б. Королёва