Решение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-3249/2014
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 октября 2014 г. Киров
 
    Октябрьский районный суд города Кирова
 
    в составе судьи Минервиной А.В.,
 
    при секретаре Лукьяновой А.Э.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Кольцо Урала» к Шубиной Ю.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО КБ «Кольцо Урала» обратилось в суд с иском к Шубиной Ю.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указывает, что 31.01.2013 года между ООО КБ «Кольцо Урала» и Шубиной Ю.Е. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> о предоставлении кредита в сумме 150 000 руб. на срок до 31.01.2020 с уплатой за пользование кредитом 31,5 % годовых. Обязанностью заемщика по кредитному договору является ежемесячное погашение кредита и уплаты процентов. Размер ежемесячного аннуитетного платежа в соответствии с п. 1.7. кредитного договора составляет 3652,16 руб. В соответствии с п. 4.1. кредитного договора заемщик был подключен к программе коллективного страхования. Согласно п. 1.2., если в течении срока действия кредитного договора заемщик добровольно подключился к программе коллективного страхования, то ставка по кредиту снижается и устанавливается в размере 23,5% годовых. В соответствии с п. 1.3. договора, если в течении срока действия кредитного договора программа коллективного страхования, к которой заемщик добровольно подключился была отключена в результате действия или бездействия заемщика, то ставка по кредиту увеличивается до размера указанного в п. 1.1. кредитного договора со дня следующего за днем отключения программы. Заемщик прекратил внесение платежей по программе коллективного страхования заемщиков, в связи с чем с 02.07.2013 процентная ставка была установлена в размере 31,5% годовых. Заемщиком несвоевременно и в неполном объеме вносились суммы платежей по уплате процентов и возврату частей основного долга. 11.10.2013 ответчику направлено уведомление о ненадлежащем исполнении обязанностей по кредитному договору. Ответа не поступило. По состоянию на 28.08.2014 общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 207 233 руб. 43 коп., в том числе: сумма основного долга – 147 590,64 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 59 642,79 руб. Просят взыскать с Шубиной Ю.Е. задолженность по кредитному договору 207 233 руб. 43 коп., в том числе: сумма основного долга – 147 590 руб. 64 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 59 642 руб. 79 коп., а также просят взыскать расходы по госпошлине в размере 5 272 руб. 33 коп.
 
    Представитель ООО КБ «Кольцо Урала» в судебное заседание не явился, извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствии.
 
    Ответчик Шубина Ю.Е. в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки суду не сообщила.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
 
    В соответствие с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что 31.01.2013 года между ООО КБ «Кольцо Урала» и Шубиной Ю.Е. заключен кредитный договор № <данные изъяты>.(л.д.7-12)
 
    В соответствии с п. 1.1. кредитного договора ООО КБ «Кольцо Урала» был предоставлен кредит Шубиной Ю.Е. в сумме 150 000 руб., с уплатой за пользование кредитом 31,5 % годовых, а Шубина Ю.Е. обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
 
    Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, выдал Шубиной Ю.Е. сумму кредита 150 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № 884868 от 31.01.2013 г. (л.д. 20)
 
    В силу п. 6.3. кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.
 
    Шубина Ю.Е. нарушила обязательства по кредитному договору, несвоевременно и в неполном объеме вносила суммы платежей по уплате процентов и возврату частей основного долга, что подтверждено выпиской по счету. (л.д.29-33)
 
    11.10.2013 года заемщику было направлено уведомление о неисполнении обязательств по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору, которое осталось без удовлетворения.(л.д.24)
 
    24.07.2014 года Банк направил ответчику требование о досрочном погашении кредита. Данное требование Банка ответчиком не исполнено.(л.д.25)
 
    Установлено, что обязанность по погашению кредита и уплате процентов ответчиком Шубиной Ю.Е. не исполнена, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам.
 
    Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору перед Банком по состоянию на 28.08.2014 составляет 207 233 руб. 43 коп., в том числе: сумма основного долга – 147 590,64 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 59 642,79 руб. (л.д.16)
 
    Расчет проверен и признан арифметически верным.
 
    Доказательства погашения задолженности на момент рассмотрения иска в материалах дела отсутствуют.
 
    В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Таким образом, требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, с Шубиной Ю.Е. в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 5 272 руб. 33 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Шубиной Ю.Е. в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 31.01.2013 г.: основной долг – 147 590,64 руб., проценты за пользование кредитом – 59 642,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 272,33 руб., а всего 212 505 руб. 76 коп.
 
    Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 
    Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2014 г.
 
    Судья     А.В. Минервина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать