Дата принятия: 16 октября 2014г.
Дело № 2 –1546/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 16 октября 2014 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Пак С.Б.,
при секретаре Грязных Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой Е.М. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
установил:
Данилова Е.М. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования.
Требования мотивирует тем, что <дд.мм.гггг> умер ее муж ФИО, <дд.мм.гггг> года рождения. После его смерти открылось наследство. Наследником по закону является она.
В состав наследственного имущества входит, в том числе, лодочный гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Однако получить свидетельство о праве на наследство указанного гаража не представляется возможным, поскольку при жизни муж не зарегистрировал на него право собственности в установленном законом порядке.
Строительство гаража было закончено мужем в период их брака, на земельном участке, отведенном исполнительным комитетом Мончегорского городского Совета народных депутатов. При жизни муж владел и пользовался гаражом как своим собственным имуществом, в том числе, уплачивал взносы как член кооператива. После смерти мужа спорный гараж находится в ее владении, пользовании и распоряжении.
Ссылаясь на ст. 131, 218, 1112, 1142, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, истица просит признать за нею право собственности на лодочный гараж №...., расположенный в <адрес>, оставшийся после смерти ФИО, умершего <дд.мм.гггг>.
В судебном заседании истица Данилова Е.М. исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям.
Представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области в суд не явился, ФИО1 (по доверенности) представила заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя управления, указав, что управление не может являться ответчиком по делу, поскольку документы в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО, от нотариуса в адрес управления не поступали.
В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Выслушав истца, свидетеля, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Согласно статье 131 (пункт 1) указанного Кодекса право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными законами.
Согласно ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 № 122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права (абзац второй пункта 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»).
В силу п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что по решению исполнительного комитета Мончегорского городского Совета народных депутатов от <дд.мм.гггг> №.... «Об отводе земельного участка лодочному кооперативу №.... под строительство лодочных гаражей», кооперативу застройщиков под председательством гражданина ФИО2 на <адрес> под строительство лодочных гаражей отведен во временное пользование земельный участок площадью 2,5 га (л.д. 7).
Согласно сообщению Комитета имущественных отношений администрации гор. Мончегорска, а также списку владельцев лодочных гаражей <адрес>, ФИО является владельцем гаража №.... (л.д. 33, 34-35).
Согласно квитанций от <дд.мм.гггг> и от <дд.мм.гггг> года, ФИО уплачен взнос лодочному кооперативу №.... и внесена арендная плата за гараж (л.д. 13).
В техническом паспорте, составленном по состоянию на <дд.мм.гггг> сведения о принадлежности объекта - лодочный гараж №...., <адрес> отсутствуют (л.д. 8-12).
Право собственности на спорный объект недвижимости в Государственном унитарном предприятии технической инвентаризации Мурманской области не зарегистрировано (л.д. 28).
<дд.мм.гггг> между ФИО и Соловьевой Е.М. зарегистрирован брак. После регистрации брака Соловьевой Е.М. присвоена фамилия – Данилова (л.д. 5).
<дд.мм.гггг> умер ФИО (л.д. 4).
Свидетель ФИО3 пояснил, что ему известно, что ФИО построил спорный гараж своими силами и на свои средства, владел им как своим собственным, использовал по назначению, нес расходы по его содержанию, каких-либо действий по отчуждению спорного гаража не предпринимал.
В силу ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Согласно ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
По сообщению нотариуса Мурманской областной нотариальной палаты нотариального округа гор. Мончегорск ФИО4, в ее производстве находится наследственное дело №.... на умершего <дд.мм.гггг> ФИО Наследником первой очереди, принявшим наследство по закону является его супруга – Данилова Е.М. <дд.мм.гггг> года, выданы свидетельства о праве на наследство по закону на .... (л.д. 21).
Таким образом, как следует из установленных обстоятельств, а также смысла вышеуказанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.
Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что Данилова Е.М. является единственным наследником, принявшим наследство, после умершего ФИО, а также принимает во внимание, что спорный гараж был построен до момента вступления в силу Федерального закона Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 № 122-ФЗ, следовательно, право ФИО на указанный гараж признается юридически действительным при отсутствии государственной регистрации.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление Даниловой Е.М. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Даниловой Е.М. право собственности на лодочный гараж №...., расположенный <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО, умершего <дд.мм.гггг>.
Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста.
Судья: С.Б. Пак
