Дата принятия: 16 октября 2014г.
Р <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
16.10.2014 г. г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Гороховик О. В.,
при секретаре Волковой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОАО «Первый Объединенный Банк» к Селяниной Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Первый Объединенный Банк» обратилось в суд с иском к Селяниной Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что15.06.2012 года между ОАО «Первый Объединенный Банк» и Селяниной Н.М. был заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором, Банк обязуется предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком на 5 лет до 15.06.2017 года, процентная ставка по кредиту 24 % годовых, а ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. В соответствии с п. 4.1.1 кредитного договора, заемщик обязан выплатить кредитору сумму кредита и проценты в соответствии с кредитный договором. В соответствии с п. 5.3 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка срочной задолженности по основному долгу. Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита.
Ссылаясь на то, что заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, просит взыскать с СеляН. Н.М. в пользу ОАО «Первый Объединенный Банк» сумму задолженности в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме и просил удовлетворить.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные ОАО «Первый Объединенный Банк» требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут только при существенном нарушении условий договора другой стороной.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Из материалов дела следует, что 15.06.2012 года между ОАО «Первый Объединенный Банк» и Селяниной Н.М. был заключен кредитный договор № №. В соответствии с кредитным договором, Банк обязуется предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком на 5 лет до 15.06.2017 года, процентная ставка по кредиту 24 % годовых, а ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. В соответствии с п. 4.1.1 кредитного договора, заемщик обязан выплатить кредитору сумму кредита и проценты в соответствии с кредитный договором. В соответствии с п. 5.3 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка срочной задолженности по основному долгу. Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита.
Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>
Свои обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, платежи в счет погашения основного долга, процентов не вносил своевременно.
Истец обращался с предупреждениями и письменными претензиями к ответчику о необходимости погашения образовавшейся задолженности. Однако никаких действий, направленных на погашение задолженности ответчиком предпринято не было.
Согласно расчету, представленного истцом по состоянию на 09.07.2014 года, сумма задолженности перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты>, сумма просроченных процентов – <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты>
Принимая во внимание, что ответчик не исполнил в полном объеме своих обязательств по кредитному договору, указанные нарушения договора являются существенными, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора № № от 15.06.2012 года, а также о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
Поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, то в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу стца.
На основании и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Первый Объединенный Банк» удовлетворить.
Взыскать с Селяниной Н.М. в пользу ОАО «Первый Объединенный Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца.
Решение в окончательной форме изготовлено 16.10.2014 г.
Председательствующий: О.В. Гороховик
