Дата принятия: 16 октября 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации Дело "номер"
"дата" Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Фомичевой Н.Г., при секретаре Кирилловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТК «Агат-Логистик» к Назарову А.И. о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «ТК «Агат-Логистик» обратился в суд с иском к Назарову А.И. о возмещении ущерба, причиненного при перевозке грузов при исполнении трудовых обязанностей, в сумме "сумма"., а также понесенных расходов по госпошлине.
В судебном заседании представитель истца ООО «ТК «Агат-Логистик» по доверенности – Тиханова Д.А. исковые требования поддержала, не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик Назаров А.И. не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ судом рассмотрено дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.232 ТК РФ>>> сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Согласно ст.233 ТК РФ>>> материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Согласно ст.242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.
Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Согласно п.2 ст.243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случаях недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.
Согласно ст.244 ТК РФ письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности (пункт 2 части первой статьи 243 настоящего Кодекса), то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.В соответствие с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
Судом установлено, что ООО «Агат-Логистик» реорганизовано в форме присоединения к Обществу с ограниченной ответственностью «Оникс» впоследствии переименованным в ООО «ТК «Агат-Логистик», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от "дата".
"дата" г. между ООО «Агат-Логистик» и Назаровым А.И. был заключен трудовой договор, согласно которому Назаров А.И. обязуется выполнять работу по договору в соответствии с должностью водителя-экспедитора автовоза.
"дата" г. между ООО «Агат-Логистик» и Назаровым А.И. был заключен договор о полной материальной ответственности, в соответствии с которым Назаров А.И. принял на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему работодателем материальных ценностей при выполнении работ.
"дата" г. ответчику Назарову А.И. истцом ООО «Агат-Логистик» было поручено осуществить перевозку товарного автомобиля Toyota Corolla V1N "номер" на автомобиле SCANIA г/н "номер" с прицепом KASSBOHRER RUSL г/н "номер"
Согласно транспортной накладной "номер" от "дата". при приеме вышеуказанного автомобиля ответчиком к перевозке каких-либо дефектов выявлено не было.
При сдаче автомобилей грузополучателю ООО «Аксель-Норд» были выявлены следующие недостатки автомобиля: 3 глубокие вмятины на капоте длиной 4 см, что подтверждается Коммерческим Актом "номер" от "дата".
На основании генерального договора страхования указанные выше автомобили были застрахованы в ЗАО «Альянс» от частичного повреждения в процессе перевозки.
"дата" в адрес ООО «Агат-Логистик» поступила претензии "номер" от ООО «ЛК Марконова», которое полномочно осуществлять подготовку претензионных документов для обеспечения суброгационных требований ЗАО «Альянс», на сумму "сумма".
ООО «Агат-Логистик» полностью возместило ущерб в порядке суброгации к ЗАО СК «Альянс», что подтверждается платежным поручением "номер" от "дата" г. в размере "сумма".
Согласно объяснительной ответчика от "сумма", дефекты на перевозимых товарных автомобилях возникли при их транспортировке.
Приказом "номер" от "дата" г. Назаров А.И. уволен из ООО «Агат-Логистик» по собственному желанию.
С учетом того, что на момент перевозки вышеуказанного поврежденного автомобиля ответчик состоял с истцом в трудовых отношениях, с ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности, ответчик должен нести ответственность за причинение ущерба вследствие повреждения вверенного ему при перевозке автомобиля.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с Назарова А.И. в пользу ООО «ТК «Агат-Логистик» возмещение ущерба в размере "сумма".
В силу ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере "сумма".
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194,198,233,234,237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Назарова А.И. в пользу ООО «ТК «Агат-Логистик» возмещение ущерба в размере "сумма" расходы по госпошлине в размере "сумма"
Решение может быть пересмотрено по заявлению заинтересованной стороны в Ленинском районном суде г.Н.Новгорода в течение 7 дней или обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья Н.Г.Фомичева
